 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ közleménye a lemásolt kormányprogramról
"A héten több helyen olyan MDF-szórólapok jelentek meg, amelyek a
Magyar Demokrata Fórum kormányprogramjaként lényegében szószerint
ezt a tizenkét pontot tartalmazzák. ,,Ha a Magyar Demokrata Fórum a
nemzeti többséggel alakít kormányt, akkor...,, kezdődik a szöveg, s
azután még a pontok sorrendjét is megtartja. Egyedül a
sajtószabadság helyreállításánál, a negyedik pontban van eltérés: az
MDF-változat kihagyja a tévé-kuratórium megszüntetéséről szóló
ígéretet.
Valószínűleg egy helyi MDF-szervezet ügyetlenségéről van szó.
Esetleg áprilisi tréfáról. Várjuk a magyarázatot.
Budapest, 1990. április 1.
A Szabad Demokraták Szövetsége
ügyvivői
"
SZER, Földközelben:
Mit kíván az RMDSZ? - pogrom-jóslat Romániából
"A
Ceausescu-rezsim korában a második vonalban elhelyezkedő erők úgy
ragadták magukhoz a hatalmat, hogy a nemzeti kisebbségek
gyakorlatilag semmit sem profitáltak ebből, vagyis a kollektív
jogfosztottság továbbra is a gyakorlati életben realizálódik. A
román értelmiség egy kis, de befolyásos csoportja ugyanis rendkívül
eredményesen szítja napról napra a románság és a magyarság közti
gyülölködést, ami olyan feszültség forrásává vált mára, hogy az egy
szikra hatására robbanáshoz vezethet.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Francia sajtó - Marosvásárhely
|
Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 1990. március 30. péntek (MTI-tud.) - Terjedelmes
helyszíni riportot és elemzést közölt a marosvásárhelyi
eseményekről, azok hátteréről és mozgató erőiről hétvégén megjelent
számában két tekintélyes francia hetilap, a L,Express és a Le Nouvel
Observateur.
,,Ceausescu jót nevethet a pokolban,, - írja a Le Nouvel
Observateur cikke, amely helyt ad mindkét fél véleményének, de
megállapítja, hogy a román kormány nem tett lépéseket a Vatra
Romaneasca megfékezésére. Egy másik, a nacionalizmus közép- és
kelet-európai föléledését elemző cikkében úgy vélekedik, hogy a
születő demokráciák számára a kisebbségek követelései és a
nacionalista ígérgetések súlyos fenyegetést jelentenek,,.
A L,Express megállapítása szerint ,,a diktatúrák eltűnnek ugyan,
a régi ördögök azonban nem,,. ,,A nacionalista megosztás jól
szolgált Ceausescu rendszerének. A marosvásárhelyi láz is
erőteljesen ható tényező a bukaresti káoszban. Következetlenség vagy
választási fogás mindez? Úgy tűnik, hogy a román hatalom élesztgette
az izzó parázs tüzét - azt is kockáztatva, hogy nem tudja megfékezni
azt. A hatalom a magyarokra hárítja a felelősséget, a
tömegtájékoztatási eszközök manipulált képet adtak az eseményekről,,
- állapítja meg a cikk, amely utal a rendfenntartó erők ,,furcsa
passzivitására,, is.
A Le Quotidien de Paris című napilap pénteken ,,Az első
fegyverszünet Erdélyben,, címmel ismerteti Petre Roman kormányfő
bukaresti és Sergiu Celac külügyminiszter párizsi nyilatkozatát a
tárgyalásokról. A lap ugyanakkor közli Tőkés László véleményét is,
amelyet genfi sajtókonferenciáján fejtett ki: az eseményeket
ultranacionalista és fasiszta román elemek provokálták ki.
A Libération Esterházy Péter írását közli. A magyar író, aki a
párizsi könyvszalon alkalmából tartózkodik a francia fővárosban, azt
írja, hogy Franciaországnak az adott pillanatban ,,nagy a történelmi
felelőssége,, , s Magyarországon, Romániában, minden kelet-európai
államban ,,legjobb tulajdonságait kell bevetnie,,. Esterházy
felveti: Francaiország hívjon össze kerekasztal-tárgyalást, saját
elnökletével, Magyarország és Románia képviselői között. +++
1990. március 30., péntek 11:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|