 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ közleménye a lemásolt kormányprogramról
"A héten több helyen olyan MDF-szórólapok jelentek meg, amelyek a
Magyar Demokrata Fórum kormányprogramjaként lényegében szószerint
ezt a tizenkét pontot tartalmazzák. ,,Ha a Magyar Demokrata Fórum a
nemzeti többséggel alakít kormányt, akkor...,, kezdődik a szöveg, s
azután még a pontok sorrendjét is megtartja. Egyedül a
sajtószabadság helyreállításánál, a negyedik pontban van eltérés: az
MDF-változat kihagyja a tévé-kuratórium megszüntetéséről szóló
ígéretet.
Valószínűleg egy helyi MDF-szervezet ügyetlenségéről van szó.
Esetleg áprilisi tréfáról. Várjuk a magyarázatot.
Budapest, 1990. április 1.
A Szabad Demokraták Szövetsége
ügyvivői
"
SZER, Földközelben:
Mit kíván az RMDSZ? - pogrom-jóslat Romániából
"A
Ceausescu-rezsim korában a második vonalban elhelyezkedő erők úgy
ragadták magukhoz a hatalmat, hogy a nemzeti kisebbségek
gyakorlatilag semmit sem profitáltak ebből, vagyis a kollektív
jogfosztottság továbbra is a gyakorlati életben realizálódik. A
román értelmiség egy kis, de befolyásos csoportja ugyanis rendkívül
eredményesen szítja napról napra a románság és a magyarság közti
gyülölködést, ami olyan feszültség forrásává vált mára, hogy az egy
szikra hatására robbanáshoz vezethet.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Választások - jugoszláv vélemények
|
Márkus Gyula, az MTI tudósítója jelenti:
Belgrád, 1990. március 29. (MTI-tud.) - A magyar választók
megbüntették az MSZP-t, mert sikerült biztosítania az országban a
békés átmenetet - hangoztatta csütörtöki kommentárjában a belgrádi
Politika - a szavazások első fordulójában csak egyetlen szocialista
jelölt, éspedig Németh Miklós miniszterelnök kapta meg a képviselői
mandátumhoz szükséges voksokat.
Pozsgay Imre, a ,,legnagyobb szocialista,, , aki közvetlenül
elősegítette az MDF létrejöttét, s a legtöbbet tett azért, hogy
külföldön megváltozzék a Magyarországról alkotott kép,
választókörzetében a harmadik helyre szorult. Az MSZP a szavazatok
10,8 százalékával a pártok versenyében a negyedik helyre szorult,
mégsem szabad a nagy vesztesnek tekinteni. A valóságban az MSZP az
erkölcsi győztes, mert döntő szerepe volt nemcsak Magyarország,
hanem egész Középkelet-Európa gyors demokratizálódási folyamatában.
A magyarországi békés átmenet árát a reformerek és vezetőik
fizették meg - írta a Borba - a demokratikus szocializmust hirdető
MSZP a szavazatoknak csak 10,8 százalékát kapta meg és ellenzékbe
vonul. A kommunista reformerek ennél többet nem is várhattak. Nem
csak azért, mert több mint 4 évtizeden át a kommunista ideológia
kizárólagosan uralkodott, és az emberek változásokat akarnak, hanem
azért is, mert lemondtak kudarcot vallott pártállamukról olyan
pillanatban, amikor aligha lett volna más választásuk. Az ország
lakossága rossz körülmények között élt, többé már nem hitt abban,
hogy valaha is jobbra fordulhat a sorsa, hiszen egymás után csődöt
mondtak a történelmi jelentőségűnek kikiáltott reformok. A párt
mostani reformer vezetőinek helyzetén nem sokat könnyített az, hogy
Kádár János régi gárdájában a nagy baklövések idején nem tartoztak a
szűkebb vezető csoporthoz. A magyarok többsége napjainkban már a
,,demokratikus szocializmus,, fogalmában is kételkedik. A kommunista
reformerek vállát tehát súlyos örökség terhe nyomja. +++
1990. március 29., csütörtök 12:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|