 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Retusálás? - Az MDF sajtóirodájának közleménye
"A Magyar Demokrata Fórum egyik
választási reklámfilmjében szerepel néhány jelenet az első, 1987-es
lakitelki találkozóról. Néhányan - köztük Pozsgay Imre -
nehezményezik, hogy a felvételekről hiányzik az ismert
MSZP-politikus arca. A lakitelki találkozó mintegy 7-8 órás
anyagából nem volt nehéz olyan részleteket kiválasztani, amelyiken
nem volt rajta a vendégként meghívott Pozsgay Imre. Ismeretes, hogy
ezen a találkozón szinte minden, ma különböző úton járó párt tagjai
ott voltak. Ezt sohasem kívántuk tagadni. Azt viszont igen, hogy az
MDF-filmösszeállítás kockáiból Pozsgay Imrét bárki retusálással
eltüntette volna."
SZER, A munka világa:
Választási furcsaságok - Rácz Sándor nyilatkozata
"Mert miként magyarázható, hogy mondjuk az a Horn
Gyula, aki az 1956-os forradalom eltiprása után bizonyíthatóan
pufajkásként vett részt a megtorlásban, mégis az élre került
választókerületében, viszont Rácz Sándor, a Nagybudapesti Központi
Munkástanács elnöke - akit élegfogytiglani börtönre ítéltek, és
mindig hű maradt a magyar nép ügyéhez - néhány száz szavazattal
lemaradva csak a negyedik helyen végzett, és nem jutott tovább?
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Választás - Kunos-interjú - 3. folyt.
|
Mégis, én azt hiszem, hogy előbb-utóbb szükség lesz egy
privatizálási törvényre, amely lehet hogy sok újdonságot nem fog
tartalmazni, de egységes keretbe foglalja azt, hogy akármilyen
tipusú privatizálásnál - tehát a külföldi tőke bevonásával, a
dolgozóknak történő részvényjuttattással, esetleg magyar
vállalkozóknak történő eladás esetén - milyen feltételekkel kell
számolni. És ez a következő parlament dolga lesz, illetőleg a
következő kormányé, hogy előkészítse, s egy nagyon nehéz feladat
lesz.
- Tehát te a termelékenység fokozásában látod elsősorban a
kérdés megoldását? Abban, hogy amennyiben a termelékenység fokozódik
és a külföldi tőke beáramlik, akkor a munkanélküliség is és a magyar
pénzügyi helyzet megoldódik? Csakhogy a magyar pénzügyi helyzet
ebben a pillanatban borzalmas nehéz lehet egy 20 milliárd dolláros
külföldi adóssággal a nyakatokon...
- Ami a kérdés első részét illeti, én azt hiszem, hogy a
külföldi tőke bevonása, és egy olyasfajta érdekeltségi rendszer,
amelyik valódi management-elveken és a dolgozók sokkal erőteljesebb
érdekeltségén alapul, ahol sokkal jobban megfizetik az embereket,
azért ha valami értelmes dolgot csinálnak, és hogyha nem eléggé
igyekeznek, akkor az utcára kerülnek, én ezt nagyon nagyon fontosnak
tartom. Nem hiszem, hogy enélkül értelmes gazdasági szisztémát létre
lehet hozni, vagy bármifajta gazdasági modell működőképes lehetne,
illetve hatékony lehet enélkül. És épppen ez a leglényege annak,
amit én a magyar gazdaságról gondolok, és mégegyszer hangsúlyozom,
hogy az én gondolkodásomban a társadalmi közkiadásoknak a
csökkentése helyet kap ugyan, de másodrangút.
Én, aki Pénzügyminisztériumban dolgozom, meg az
államigazgatásban most már 20 éve, azt látom, hogy az borzasztó
nehéz dolog és ott nagyon-nagyon nehéz változásokat elérni - átütő
erejű változásokat akár a nyugdijrendszerről beszélek, akár a
szociális juttatási rendszerről, akár az államigazgatás rendszeréről
és akár a védelmi, akár a jogbiztonsági kiadásokról. Itt mind-mind
nagyon nehéz megtakaritani. Itt csak hiszik azt, hogy óriási pénzek
vannak, amelyeket meglehetne spórolni. (folyt.)
1990. március 31., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|