|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
Az mszp megyei elnöksége kifogást emelt Baranyában a mandátumok
elosztása miatt
|
1990. március 30., péntek - Az MSZP Baranya megyei elnöksége
kifogást emelt a területi választási bizottság döntése ellen,
amelynek alapján az eredetileg tervezett hat helyett csupán három
mandátumot osztottak szét a pártok között a területi listákra
leadott szavazatok alapján. A bizottság késő estébe nyúló,
csütörtöki ülésén hosszasan megvitatták, hogy a mandátumra jogosító
szavazatmennyiség kiszámításánál figyelembe vegyék-e a négy
százaléknál kevesebbet elért pártokra leadott szavazatokat. Ezek
nélkül ugyanis 28.909 helyett már 19.262 szavazat is elegendő lett
volna Baranyában egy mandátum elnyeréséhez, s így mind a hat
mandátumot kioszthatták volna a megyében. A vitára a
törvénymelléklet számításra vonatkozó szövegének kétféle értelmezési
lehetősége adott okot. Az egyik szerint az összes érvényes
szavazatokba a négy százalék alatt szereplő pártok szavazatai is
beleértendők, a másik értelmezés szerint viszont - mivel a számítás
előfeltétele a négy százalékot el nem értek körének megállapítása -
a rájuk adott szavazatokat le kell számítani ebből. A területi
választási bizottság hat szavazattal három ellenében és egy
tartózkodással az első értelemzést fogadta el.
Az MSZP megyei elnöksége azzal indokolta a döntés ellen emelt kifogásokat, hogy ily módon meghiusul a törvényalkotó azon szándéka, hogy Baranya hat mandátumhoz jusson a területi pártlistákra adott szavazatok alapján, másrészt e számítási mód a törvényben megfogalmazott területi elv rovására az országos pártérdekeknek kedvez. Az MSZP Baranyában megszerzett több mint tizennyolc és félezer szavazata az országos listán ráadásul kevesebbet ér, mint helyben, ahol a bizottság által leszavazott másik számitás szerint a párt mandátumhoz juthatott volna. (MTI)
1990. március 30., péntek 12:53
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|