|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ-sajtótájékoztató - Elfogadhatatlan a választások második
fordulójának elodázása (1. rész)
|
1990. március 13., kedd - A Szabad Demokraták Szövetsége nem
kívánja kampánytémává tenni a szovjet csapatok kivonásának
határidejét, véleménye szerint azonban a kérdésre a választások után
vissza kell térni - jelentette ki Pető Iván szóvivő az SZDSZ keddi
sajtótájékoztatóján a Kossuth Klubban.
Az SZDSZ szerint a magyar kormány előnytelen feltételekkel kötött megállapodást szovjet partnerével. Különösen kifogásolható, hogy a dokumentum nem jelzi: a szovjet csapatok jogalap nélkül tartózkodnak hazánkban - fűzte hozzá a szóvivő. Kis János, az SZDSZ elnöke ezzel kapcsolatban megjegyezte: a csapatkivonásról kötött csehszlovák-szovjet megállapodás ilyen kitételt tartalmaz. Ennek pedig azért lett volna jelentősége a mi esetünkben is, mert ha a Szovjetunió vezetése egy ottani belpolitikai fordulat esetén változtatna a kivonás ütemezésével összefüggő elképzelésein, az az említett garancia esetén sokkal nehezebben lenne kivitelezhető. Elmondta még azt is, hogy az SZDSZ érvényesnek tekinti a Magyarország VSZ-tagságának felmondásáról szóló 1956. november 1-jei magyar kormánynyilatkozatot, s a választás után kezdeményezi a Nagy Imre-kormány e nyilatkozatának törvényerőre emelését. A továbbiakban pedig ennek talaján kívánja rendezni Magyarország viszonyát a Varsói Szerződéshez; vagyis nem Magyarország kilépéséről, hanem a viszony rendezéséről akar tárgyalni.
A sajtótájékoztatón bejelentették: a Szabad Demokraták Szövetsége táviratban üdvözölte Litvánia függetlenné nyilvánítását.
A szabad demokraták aggodalmuknak adtak hangot azzal a Magyar Hírlapban kedden megjelent cikkel kapcsolatban, miszerint ,,egyes pártok azt szorgalmazzák, hogy április 22-én legyen az országgyűlési választások második fordulója.,, Kifejtették: ebben a kérdésben az Országos Választási Bizottság illetékes dönteni. Az újabb forduló elodázása az SZDSZ szerint elfogadhatatlan, hiszen így tovább hosszabbodna az átmenet. Ugyancsak abszurd ötletnek tartják, hogy a parlamenti választásokkal egyidejűleg rendezzenek népszavazást a címerről. (folyt.köv.)
1990. március 13., kedd 17:53
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
SZDSZ-sajtótájékoztató - Elfogadhatatlan a választások második
fordulójának elodázása (2. rész)
|
Pető Iván sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy az országos listát állító pártok parlamenti csúcsértekezletén nem sikerült megegyezni a hatalomátadás technikájáról. Nevezetesen arról, hogy miként választják meg a parlament elnökét, alelnökeit, milyen alapon lehet kormánymegbizatást adni. Az SZDSZ fenntartja azon álláspontját, hogy e normatív szabályozás hiányában a választások után bonyodalmak keletkezhetnek: elhúzódik a Parlament első ülésének összehívása, illetőleg késlekednek az ottani első tennivalók.
Kérdésekre válaszolva a szabad demokraták elmondták: az SZDSZ továbbra sem hajlandó olyan kormányban részt venni, amelyben szocialista párti politikusok vannak, hiszen ez ellentmond a rendszerváltással kapcsolatos elveiknek.
Az MDF és az SZDSZ kapcsolatára vonatkozó kérdésre, miszerint ,,a két szervezet gyűlölködése kölcsönös-e,,, Kis János kifejtette: az SZDSZ csupán politikai vitakérdésekben foglal állást, és nem uszít a Magyar Demokrata Fórum ellen. Hozzáfűzte: az SZDSZ választási kampányát nem az MDF ellen élezte ki, s a szabad demokraták némi csodálkozással állapították meg, hogy az MDF kampányában fő ellenfelének a Szabad Demokraták Szövetségét tekinti, és elhanyagolható módon vesz tudomást arról, hogy a választásban a volt állampárt utódpártjai is részt vesznek. Megjegyezte továbbá, hogy a kérdés megítéléséhez érdemes összehasonlítani a Magyar Fórumnak és a Beszélőnek az utóbbi hónapokban megjelent számait. (MTI)
1990. március 13., kedd 17:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Javítás az mtib1066 sz. hírre
|
A mai mtib1066 számú, SZDSZ-sajtótájékoztató - Elfogadhatatlan a választások... (1.rész) című hírünk 2. bek. 4. sorában a funkció helyesen:
Kis János, az SZDSZ megbízott elnöke ... --------- (MTI)
1990. március 13., kedd 18:30
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|