 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
 |
MSZP választási nagygyűlés - Németh Miklós beszéde (2. rész)
|
Beszéde befejező részében a kormányfő reményét fejezte ki, hogy
március 25-én a választópolgárok túlnyomó többsége élni fog a kapott
demokratikus lehetőséggel, s utána gyorsan megkezdődhet a következő
évek feladatainak gyakorlati megvalósítása. - Akármi legyen is a
választások végeredménye, ajánlom, hogy minden párt és minden
személy tartsa tiszteletben és fogadja el a nép döntését - fejezte
be felszólalását Németh Miklós, majd a hallgatóság által feltett
kérdések sokaságára válaszolt. A Parlament legutóbbi ülésén nagy
vihart kavart kijelentésével (mely szerint novemberben egyik megyénk
volt MSZMP-vezetői - vállalati vezetők bevonásával - puccsot
készítettek elő a hatalom megragadására) kapcsolatos kérdésre
reagálva felmutatta azt az ominózus állampolgári levelet, amely -
mint mondta - hetek óta mindig nála van. Kijelentette: az általa
felmutatott levélben dátum és név is van a tények felsorakoztatása
mellett. Most a levélíró védelme érdekében nem akarja nyilvánosságra
hozni sem a megye, sem az érintettek nevét. Konzultálni fog a
levélíróval, és jogi szakértőkkel, ezt követően (várhatóan minél
előbb) ő maga fog gondoskodni a levél tartalmának nyilvánosságra
hozataláról, s talán még ezt megelőzően az említett megye
megnevezéséről. (MTI)
1990. március 3., szombat 20:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|