|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ Gál Zoltán leváltását követeli (1. rész)
|
1990. március 1., csütörtök - A Szabad Demokraták Szövetsége
a márciusi parlamenti választások tisztaságát, sőt épségét fenyegető
lépésnek tekinti, hogy a Belügyminisztérium a
szavazat-összeszámlálással megbízott Állami Népességnyilvántartó
Hivatalnak felmondva, saját hatáskörébe vonta a választások
technikai lebonyolítását - mondta Haraszti Miklós ügyvivő az SZDSZ
csütörtöki sajtóértekezletén, a Kossuth Klubban.
A sajtótájékoztatón jelen voltak az ÁNH munkatársai, akik közölték: a szavazat-összeszámlálásra kötött szerződést a BM bontotta fel. Cáfolták és megalapozatlannak minősítették a BM illetékeseinek azon állítását, miszerint az ÁNH által kidolgozott rendszer lehetővé tenné, hogy mások hozzáférhessenek az adatokhoz. Mint elmondták, az ÁNH szakemberei a szavazat-összeszámlálás rendszerét a nemzeti kerekasztalnál kötött megállapodás elveit figyelembe véve dolgozták ki. Az adatgyűjtés és -továbbítás védelmére háromszoros ellenőrzési módszert alakítottak ki, sőt arra is gondoltak, hogy a rendszer kialakításában részvevők se tudjanak ,,belenyúlni,, a rendszerbe.
Horváth Ferenc, az ÁNH választási irodájának vezetője hangsúlyozta: a rendszer két lényeges elvre épült. Egyrészt egy zártláncú adatgyűjtésre és -továbbításra, ami kizárt volna bármiféle külső beavatkozást. Másrészt arra, hogy minden, jogilag és informatikailag ellenőrzött adat, amely a rendszerbe bekerült, a választójogi törvénynek megfelelően azonnal a legteljesebb nyilvánosság elé juthasson.
Farkas Lajos, a rendszer kidolgozója kiemelte: a készítők gondoskodtak az esetleges komputervírusok kiszűréséről is. Ugyancsak a rendszer része volt a mandátumkiválasztási eljárás, amelynek szabályait a törvénynek megfelelően fordították le számítógépes nyelvre. Az ehhez szükséges állásfoglalásokat egyébként a BM Választási Irodájától csak többszöri sürgetésre kapták meg. A rendszerbe az adatok ott kerültek volna be - az egyéni, a területi választókerületekben és az Országos Választási Bizottságnál -, ahol az jogilag indokolt. Az ilyen jellegű adatfeldolgozás biztosítaná, hogy a szavazatszámláló bizottságok munkájának befejeződéséig jogilag és számszakilag pontos adatokat vigyenek be a rendszerbe, ahol ezek többszörös számítástechnikai védőgyűrűbe kerülnének. (folyt. köv.)
1990. március 1., csütörtök 19:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|