 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
 |
Változások Pozsgay pozíciójában
|
-------------------------------
London, 1990. január 17. (BBC, Panoráma) - Budapesten
elvesztette egyik munkakörét Pozsgay Imre. Nem ő vigyázza többé a
média, azaz a sajtó, a rádió és a tévé ügyeit. Szente Péter
megkérdezte Pártos Gábor BBC-kommentátort: gyengült-e ezzel Pozsgay
pozíciója?
- Az ő beosztása szerintem gyakorlatilag ezen a téren nem volt
különösebben fontos, gyakorlatilag ez a pártközi bizottság
foglalkozik most a tömegtájékoztató szerveknek - ha nem is az
irányításával, de legalábbis, mondjuk ha nem is talán parlamenti
felügyelet alatt tartásával, de valami annak megfelelő munkával.
Ami lényegbesebb szerintem - most nem ennek a következményeire
gondolok, inkább hogy ez a lépés, Pozsgaynak ez a fajta eltávolítása
- ez része egy Pozsgay-ellenes, és nemcsak Pozsgay, de mondjuk az
egykori kommunisták, a mai szocialista pártnak a vezetőségben,
kormányban még meglévő miniszterek elleni kampánynak.
Ez nyilvánvalóan főleg a szabaddemokraták részéről, a Fidesz
részéről érzékelhető. Ők továbbra is aggódnak, hogy ez a fajta
egykori kommunista reformszárny még továbbra is túlságosan sok
hatalmat élvez, és megpróbálja valamilyen módon ezt átmenteni majd a
választás után is.
- Szeretnék, legalábbis az első részével vitatkozni annak, amit
Te most mondtál. Második részével egyetértek, de szeretném rögtön
itt megemlíteni, hogy viszont sem a Fidesz, sem az SZDSZ nem tagja
annak a pártközi bizottságnak, amely a rádiót, televíziót és az
MTI-t ellenőrzi. Persze: nem tagok azért, mert nem léptek be - saját
elhatározásából nem tagok.
De ez rögtön leszűkíti az ellenőrzőknek a körét, tulajdonképpen
az MSZP-re elsősorban, és az MDF-re. És mivel az SZDSZ és a Fidesz
úgy vélik, hogy az MSZP és az MDF között van valamilyen
hallgatólagos megállapodás - ez tulajdonképpen az egész pártközi
bizottságot az ő szemükben kétségessé teszi. (folyt.)
1990. január 17., szerda
|
Vissza »
|
|
- Pozsgay helyzete - 1. folyt.
|
Ehhez még azt tehetném talán hozzá, ha most itt is van például
egy nemzeti bizottság, amelyiknek az a célja, hogy meggátolja azt,
hogy Rupert Murdoch, mint tulajdonos beavatkozhasson és megszabhassa
a politikai vonalat az újságainak, amire egy nagyon tapasztalt öreg
róka angol újságíró egyszer azt mondta: a Rupert Murdoch olyan, mint
egy természeti tény: egy óriási természeti tény, amelynek a puszta
jelenléte elkerülhetetlenül befolyásolja, hogy mi történik az ő
újságjainál.
Valahogy úgy érzem, hogy a Pozsgaynál is ez volt a helyzet. Itt
mégiscsak négyféle összeférhetetlenség létezett. Ő, mint
államminiszter volt az egyik oldalon, aztán ennek a bizottságnak az
elnöke volt, ugyancsak ő az MSZP választási kampányának a vezetője,
és végül is egy elnökjelölt. Nem érzed, hogy itt valami azért mégsem
volt teljesen rendben?
- Engedd meg, hogy előbb röviden utaljak Rupert Murdoch
tevékenységére. Nemcsak az a tény, hogy ő egy ilyen tényleg
domináns, fontos személyiség - mondjuk nemcsak ez volt döntő és
továbbra is döntő például az ő lapjainak az irányításában - de egyik
kollégám, aki nem sokkal ezelőtt még moszkvai tudósítóként dolgozott
a Sunday Times részére, mondta nekem, hogy nagyon gyakran az ő
cikkeit, jelentéseit Moszkvából maga Rupert Murdoch írta át, saját
meggondolása szerint.
Most visszatérnék Pozsgay Imre szerepére és Magyarországra...
- Ott valószínűleg nem írja át saját kezűleg a magyar rádió
tudósítóinak jelentését... (folyt.)
1990. január 17., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Pozsgay helyzete - 2. folyt.
|
- Nem. És szerintem, úgy látom - már amennyire meg tudom ítélni
a magyar rádió, televízió, vagy a lapok tudósításait, jelentéseit -
lehetséges, hogy van egy ilyen hallgatólagos megállapodás a
szocialisták, illetve a Demokrata Fórum között, általában politikai
stratégiában és egyéb vonalon - már amennyire én most meg tudom
ítélni.
A magyar sajtóról nem mondhatnám azt, hogy ez egy szocialista,
vagy a Demokrata Fórum irányítása alatt működne, sőt nagyon gyakran
- például szocialistellenes, vagy Demokrata Fórum-ellenes cikkek
jelennek meg, illetve tudósítósok elhangzanak - tehát a magyar
tömegkommunikációs eszközök ma már sokkal szabadabbak, mint valaha.
+++
1990. január 17., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|