|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
(Embargós nov. 26-ikán 20 óráig )
|
Népszavazás - amerikai lapvélemények ------------------------------------ Washington, 1989. november 25. (Amerika Hangja, Lapszemle) - Most New York-i munkatársunk, Thassy Jenő elmondja, hogy mit olvasott a lapokban a holnapi magyar népszavazásról: - Magyarország vasárnapi népszavazása a metropolis sajtójának tükrében, ez mai jelentésem témája. Két lap foglalkozik ezzel, cikkeikből kihagyom azt, ami Magyarországon ismert, de itt magyarázatra szorul. Kezdem a Wall Street Journallal. Budapesti tudósításának címe: a szocialistákra kemény harc vár Magyarországon, elnökjelöltjük többé nem biztos győztes. A politikai események erősen felgyorsultak, és e pillanatban az átkeresztelt kommunista pártnak látszanak kedvezni. A kísérlet annak megakadályozására, hogy jelöltjük, a vezető reformista Pozsgay Imre legyen az első demokratikus államelnök, esetleg kudarcot vallhat. De még ebben az esetben sem lesz könnyű az exkommunistáknak, hogy könnyen megszerezzék a keleti tömb első őszintén szabad választásán az igazi díjat, a hatalomból való jelentős osztozást. Gáti Károly professzor, a kelet-európai szakértő szerint a párt elvesztette bázisát. Azzal sem talált hitelre, hogy új nevet adott magának, a párt napja szerinte minden szempontból leáldozott. Az elnökségért folytatott harc váratlanul keménynek bizonyult. A terv, hogy ezen a vasárnapon válasszák elnökké Pozsgay Imrét, az ország legismertebb politikusát, aki biztos győztesnek látszott, két erősen liberális párt ellenkezésén elakadt. Amennyiben kísérletük a népszavazással kudarcot vall, úgy január 7-ikén kerül sor az elnökválasztásra, viszont ha sikert aratnak a népszavazáson, úgy a parlamentre hárulna az elnök megválasztása, és az esetleg nem Pozsgay lenne, hanem valaki más. Az elnöki hivatal, amely most hirtelen kockán forog, döntő szerepet játszhat Magyarország jövőjében. (folyt.)
1989. november 25., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|