|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
Parlamenti tudósítás
|
-------------------- München, 1989. november 23. (SZER, Magyar híradó) - Szőcs Géza jelenti: Míg a délutáni órákban a hozzászóló képviselők úgyszólván egyöntetűen az adótörvény-módosításokat bírálták, a nap egyik legfontosabb eseményévé lett az a sajtótájékoztató, amelyen a Parlament Gobelin-termében a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Hazafias Népfront, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Magyar Demokrata Fórum, a Magyar Néppárt és a Magyar Szocialista Párt szóvivői tartottak. Mint ismeretes, ezek a pártok nem osztják az SZDSZ-Fidesz kezdeményezését a népszavazással, ezen belül az elnökválasztás elhalasztásával kapcsolatban. Többnyire az illető pártok eddigi nézeteinek megismétlését hallhattuk, külön színfoltot inkább csak a Csurka István, Szendrei Lőrinc szópárbaj jelentett. Miután Csurka a közvélemény manipulálásáról és a vezetés nélkül maradt sajtó zavarairól beszélt, sőt figyelmeztette a sajtót, a Magyar Nemzet újságírója föltette a kérdést, hogy ez mint igény tekinthető-e másnak, mint visszatérésnek a régi és gyűlölt sajtóirányítási mechanizmushoz. Csurka ezt visszautasította, jelezvén, hogy ő csak a sajtó belső mértéktartására apellál. Holnap a déli órákban lesz a másik fél sajtótájékoztatója. Ma este fél hatkor az Alkotmánybíróság újonnan megválasztott tagjai, valamint az Állami Számvevőszék ma megválasztott elnökhelyettese letették az ünnepélyes hivatali esküt, ezután pedig, mivel az általános vita véget ért, a parlament elkezdte az adótörvény-módosítások részletes vitáját. A feszültség óriási. Mindenki tudja, ha holnap a parlament megszavazná a gépkocsibehozatalra kivetett 25 százalékos fogyasztási adót, akkor a kihirdetésig eltelő idő alatt a kocsivásárló népesség csúcsrajáratása várható. +++
1989. november 23., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|