|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
Kinek a szövetségese az MDF? (1.rész) (OS)
|
,,... A futóversenyen sem annak szurkol a közönség, aki Adidas-melegítőben és szögescipőben fut, hanem annak, aki mezítláb.,, (Csengey Dénes 1989. november 11. Zalaegerszeg, Sportcsarnok) Amitől tartottunk, bekövetkezett. Úgy tűnik, a mezítlábas futó szerelést kapott a nagy szertárostól. A Magyar Demokrata Fórum új szögescipőiben szélsebesen felgyorsulva - hol jobbról, hol balról előzve - egyre inkább az élre tör, s a küzdelem hevében mind jobban kivörösödik. Nem egészen egy héttel ezelőtt a köztársasági elnök választásának kérdésében a Magyar Demokrata Fórum még tagjainak lelkiismeretére bízta a döntést. Zalaegerszegen ezzel szemben már ,,3 igen és 1 nem,, variációja mellett agitáltak törvénytelen elnökválasztási kampányuk során. S aztán következett november 14-e, kedd este... A rádióban, majd a tévében Csengey Dénes, a Demokrata Fórum Országos Elnöksége nevében drámai hangvétellel a népszavazás bojkottálására szólította fel az ország lakosságát. Tették ezt arra hivatkozva, hogy tagjaik és szimpatizánsaik pontosabb állásfoglalást várnak tőlük. A Magyar Demokrata Fórumnak szuverén joga, hogy tagjainak mit ajánl. A leghatározottabban tiltakozunk azonban az ellen, hogy egy anonim kisebbségre hivatkozva bojkottra szólítják fel annyi évi szellemi kolhoz után a demokrácia útján éppen csak elinduló országot. Most, amikor végre lényeges kérdésekben az emberek hangjukat hallathatnák, a Demokrata Fórum 40 esztendő felülről hozott döntéseit még eggyel megtoldani igyekszik. Míg a többi párt az ellenzék egységéért küzd, addig az MDF mind egyértelműbben az ellenzék megosztására törekszik. Ezek után a következő kérdések vetődnek fel: kinek az érdeke az ellenőrizhetetlen elnöki hatalom? Ki nem akarja visszavonhatatlanná tenni az Országgyűlés döntését a Munkásőrség feloszlatása és a pártok munkahelyi hatalma ügyében? S vajon miért nem akarják, hogy az MSZMP, illetve jogutódja egyértelműen és nagy nyilvánosság előtt elszámoljon a vagyonáról? Utolsó kérdésünk pedig az: kinek a szövetségese végül is az MDF? (folyt.)
1989. november 15., szerda 18:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|