|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
A Fidesz, az MSZDP és az SZDSZ állásfoglalása az MDF bojkottfelhívásáról (1. rész) (OS)
|
1989. november 15., szerda - Megdöbbenve értesültünk arról, hogy a Magyar Demokrata Fórum elnöksége a november 26-i népszavazás bojkottjára szólította fel híveit. Ez lesz az első népszavazás Magyarországon. Kiírását több mint 200 000 honpolgár kényszerítette ki. Még jól emlékezünk rá, hogyan próbálták jogi csűrés-csavarással, az aláírásgyűjtők megrágalmazásával, az aláírók értelmi képességének kétségbe vonásával útját állni a népszavazásnak. Ez nem sikerült. Ha az MDF nemcsak a nevében volna demokrata, ha nemcsak szavakban volna ellenzéki, és nem csak saját vezetésének presztizsével törődne, nem változtatott volna álláspontján, nem csatlakozott volna a népszavazás elleni szégyenteljes hadjárathoz. A Demokrata Fórum vezetői most tesznek közzé bojkottfelhívást, amikor a népszavazással azok, akiket eddig alattvalóknak tekintettek, először válhatnak a nemzet ügyeiben közvetlenül döntő állampolgárokká. A Fórum elnöksége azt állítja, hogy a föltett kérdések közül három már értelmetlen, fölösleges újra szavazni róluk. Ez nem igaz. A Munkásőrség feloszlatásáról és a munkahelyi pártszervezetek megszüntetéséről éppen a népszavazás követelésének hatására döntött sebtiben a Parlament. Ez a kapkodó határozat azáltal válhat visszavonhatatlanná, hogy a nép a maga szavazatával megfellebezhetetlenné teszi. Az sem igaz, hogy az MSZMP és utódpártja már elszámolt a vagyonáról Az MDF elnöksége szerint a bírósági bejegyzéshez mindenképpen el kell végeznie a számadást. A bíróság azonban csak a vagyon eredetét nem érintő listát kér. Ez nem az az elszámoltatás, amelynek eredményeként a közvagyon visszaszáll jogos tulajdonosára, a magyar népre. Az államfőválasztás kérdésében az MDF vezetősége egyenesen ellentmond önmagának. Azt állítja, hogy nem az elnökválasztás időpontja a fontos, hanem az, hogy mielőbb eljuthassunk a szabad országgyűlési választásokhoz. Ha azonban az elnökválasztásra a parlamenti választások előtt kerül sor, akkor a parlamenti választások végzetes késést szenvednek. A valószínűleg kétfordulós elnökválasztási színjáték beláthatatlanul elhúzódik, és ezért a parlamenti választásokat a nyár előtt nem lehet megrendezni. Közben a helyzet egyre ingatagabbá válik, és fenyeget a veszély, hogy mindannyian megcsömörlünk a vég nélküli választásoktól. (folyt.köv.)
1989. november 15., szerda 18:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|