|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
MSZDP-vezetők az FSZDP megalakításáról
|
1989. november 4., szombat - Elhamarkodottnak minősítette Ruttner György lépését s felszólítását a Független Szociáldemokrata Párt megalakítására Csurdi Sándor, az MSZDP vezetőségének tagja. Ugyanakkor hozzátette, hogy bárkinek joga van új pártot alakítania. Furcsállotta azonban, hogy ,,egy előre elhatározott dolgot,, a kongresszuson jelentenek be. Értékelése szerint ez kísérlet volt az MSZDP kongresszusának felrobbantására.
Csurdi Sándor úgy vélte: Ruttner Györgynek és az őt követőknek meg lett volna a lehetőségük arra, hogy tisztázzák eltérő véleményüket a párt más irányzataival és platformjaival. Kifejtette, hogy a szociáldemokrata párt kemény viták után jutott el a kongresszusig, amelyet tisztázó jellegű tanácskozásnak szántak. Arra a kérdésre, miszerint az utóbbi napokban a sajtóban megjelent és Ruttner György kiválását szorgalmazó MSZDP-vezetői nyilatkozatok nem járultak-e hozzá a szakításhoz, Csurdi Sándor ezt válaszolta: ,,Szerintem Ruttner Györgynek megvoltak és megvannak a lehetőségei arra, hogy reagáljon Petrasovits Anna és mások nyilatkozataira, akár a kongresszuson, akár a sajtóban.,, Leszögezte: a szociáldemokrata politizálás természetéből fakad a a nyilvánosság vállalása. Épp ezért szerinte nem volt hiba, hogy egyes vezetők a közvélemény elé tárták a párton belüli ellentéteket, hiszen azok akkor is léteznek, ha takargatják őket. Takács Imre, az MSZDP országos vidéki titkára úgy fogalmazott, hogy ,,Ruttner Györgyöt a kommunista párt küldte a kongresszusra a bomlasztás szándékával.,, Szerinte nincs szó pártszakadásról, ,,csupán egy fertőzött, vezényelt góc,, vált ki a szociáldemokrata pártból, a mozgalom tehát megtisztult. ,,Ruttner György és bandája,, - mondta a vidéki titkár - korábban már kétszer tett kísérletet a pártvezetés átvételére, a párt szétzilálására. Takács Imre nem az ellenvélemények mefogalmazását kifogásolta, hiszen a szociáldemokráciában a vitának mindig is helye volt. Az eltérő nézetek mindíg az egységes fellépést segítették,,, kivéve az 1948-as, a kommunista párttal való egyesítést kidolgozó Marosán György-féle puccsot. A jelek arra mutatnak, hogy Ruttnerék át akarták ,,csúsztatni,, a pártot a kommunisták irányítása alá, annak szélsőbaloldali szárnya felé törekedve. (MTI)
1989. november 4., szombat 15:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|