|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
Az Állami Számvevőszék ellenőrizze az új pártok pénzügyi támogatását (2. rész)
|
Valószínűleg ezek a vélemények is közrejátszottak abban, hogy a Münnich Ferenc Társaság és POFOSZ is hajlandónak mutatkozott 2-2 millió forint visszaadására. A Kereszténydemokrata Néppárt amiatt került terítékre, mert ugyan csupán 2 millió forint illetné meg, támogatásként már korábban 3 millió forintot felvett, így a normatív rendszer alapján 1 millió forintot vissza kellene fizetnie. A helyzet fonákságát a jelenlévők is érezték, az ellentmondást azonban sikerült feloldani: a Független Magyar Demokrata Párt a neki szánt 7 millió forintból 1 millióról lemondott a Kereszténydemokrata Néppárt javára. Kisebb vita után döntöttek arról, hogy a helyi alapszervezetek számát nem veszik figyelembe, a normatív besoroláskor csak a párt taglétszáma lehet döntő tényező. A tervezetet a résztvevők eljuttatják a miniszterelnökhöz. Mint utóbb kiderült, csaknem hiába töltötték eddig az időt a résztvevők, mert sokáig kérdéses volt, miként ellenőrizzék a taglétszámokat. Abban egyetértettek, hogy az Állami Számvevőszék ügyeljen arra: a pártok a kormánytól kapott pénzt a pártvagyon gyarapítására és választási kampányukhoz ne használhassák fel. Az MSZDP és a Független Kisgazdapárt viszont ragaszkodott ahhoz, hogy a párttagok névsorát nem szolgáltatják ki, egyetlen szervezetnek sem, belső ügyeikbe és szervezeti felépítésükbe senkit sem engednek betekinteni, csak a kapott pénzről hajlandók elszámolni. A taglétszám ,,hasraütéses,, bevallásának módjával azonban a Fidesz, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Magyar Demokrata Fórum és a Kereszténydemokrata Néppárt nem értett egyet, a két előbbi különállását is megfogalmazta. A Fidesz csupán az ez évre járó 1 millió forintot fogadja el, s az e feletti összeg zárolását kérte a kormánytól. A létszámellenőrzés hiánya miatt a pénz automatikus utalásából az SZDSZ sem kér, a szervezet képviselője az ügyvivő testület elé terjeszti e kérdést. A többi párt képviselője ettől függetlenül megszavazta, hogy az Állami Számvevőszék a választások kiírása után kezdjen hozzá az ellenőrzéshez, de azt nem szabták meg, hogy meddig kell ezt befejezniük. A többség azon a véleményen volt, hogy az ellenőrzés módjáról a számvevőszék döntsön, s az esetleg feltárt hiányosságok miatti szankcionálást a törvény által meghatározott előírások rendezzék. (folyt. köv.)
1989. november 3., péntek 20:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|