|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ II. közgyűlése - zárónap (4. rész)
|
A vita során kapott szót Freisinger Jenő, a Független Kisgazdapárt képviselője, aki pártja nevében támogatásáról biztosította a szabad demokraták népszavazási kezdeményezését. Hangsúlyozta, hogy a népszavazást követően át kell értékelni az ország politikai helyzetét. Beszédét azzal fejezte be, hogy a Független Kisgazdapárt kezét nyújtja a Szabad Demokraták Szövetségének. Az SZDSZ-tanácskozás vitáinak tapasztalatait Kis János összegezte. Rendkívül figyelemreméltónak minősítette, hogy az alapszabály vitájában a módosító javaslatok többségét a vidéki szervezetek képviselői fogalmazták meg. Ez azért örömteli - hangsúlyozta -, mert azt bizonyítja, hogy az SZDSZ immár nemcsak a kétmilliós főváros pártja, e szövetségben már erőteljesen hallatja hangját a ,,vidéki Magyarország,, is. Ezután arról szólt, hogy a felszólalások tanúsága szerint megerősödött az a gondolat, miszerint az SZDSZ a rendszerváltás pártja. Ez a rendszerváltás a politikában már kibontakozni látszik. Ugyanakkor számos felszólaló figyelmeztetett arra, hogy nem elég a politikai intézményeket radikálisan átalakítani. Ha Magyarországon nem lesz valódi piacgazdaság, akkor nemcsak a gazdasági válságból nem tudunk kilábalni, de nyakunkon maradnak a kijárások, a hivatali elintézések és az állami újraelosztás, mindaz, ami jelenleg a gazdaságot béklyóba zárja. Így nem rendszerváltás, hanem csupán elitváltás következhet be. Mind a koalíció témáját érintő felszólalásokból, mind a tanácskozáson elhangzott köszöntő szavakból kitünt, hogy az SZDSZ nincs egyedül - mutatott rá Kis János. - Szövetségesként számíthat a Fideszre, a Független Kisgazdapártra, és az együttműködés szándéka csengett ki az MSZDP Megújulás platformja képviselőjénak szavaiból is. Ezzel kapcsolatban reményét fejezte ki, hogy a szociáldemokrata párt képes lesz megújulni, és az SZDSZ szövetségesei között tarthatja majd számon. Ugyanakkor fontosnak minősítette azt, hogy az SZDSZ törekedjék a lehető legszélesebb ellenzéki koalíció létrehozására, ezért azokkal a szervezetekkel - köztük az MDF-fel - is tárgyalásokat javasolt, amelyeknek az SZDSZ-hez fűződő kapcsolata jelenleg nem tekinthető felhőtlennek. Kis János végezetül azt fejtegette, hogy meg kell próbálni a legszélesebb összefogás megteremtését a népszavazás ügyében. Úgy vélte, akik ebben az ügyben az SZDSZ-szel együtt menetelnek, azokkal a szabad demokraták már a választásokon is szövetségesek lesznek. Rámutatott: amennyiben a nép úgy dönt, hogy az elnökválasztást az országgyűlési választások előtt kell megtartani, az SZDSZ ezt nem fogja vereségnek tekinteni. (folyt. köv.)
1989. október 29., vasárnap 21:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|