 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
 |
Október 23-i megemlékezés - MDF-kongresszus - brit (1. rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. október 23. hétfő (MTI-tud) - A brit rádió- és televízió állomások budapesti jelentésekben számoltak be az október 23-i megemlékezés előkészületéről, kiemelve történelmi jelentőségét a Magyarországon végbemenő nagyhorderejű változásokban. Valamennyi vezető napilap tudósított a Magyar Demokrata Fórum kongresszusáról, mint a választásokon legesélyesebb ellenzéki erő programadó seregszemléjéről.
A The Independent ,,Ellenzéki csoport együtt fog dolgozni
Magyarország uralkodóival,, című jelentésében kiemeli Antall
Józsefnek, az MDF elnökének azt a kijelentését, hogy meggyőződése
szerint az MSZP nélkül nem lehet stabil kormányt alakítani és hogy
mozgalma kész a választások után részt venni olyan többpárti
kormánykoalícióban, amelynek az MSZP is tagja. A londoni lap
tudósítója a magyar politikai élet egyik ,,nagy iróniájának,,
találja azt, hogy Pozsgay Imre, aki két évvel ezelőtt elősegítette a
demokrata fórum létrejöttét, ,,most szembetalálja magát egykori
szövetségeseivel a mérsékelt szavazatokért folyó elkeseredett
küzdelemben.,, A The Independent szerint ,,az országban csaknem
ismeretlen Für Lajos nevét kalapból húzták ki a köztársasági
elnökválasztások jelöltjeként, mivel a demokrata fórum prominensebb
vezetőinek nem volt hajlandóságuk harcba szállni Pozsgayval.,,
A konzervatív The Times úgy véli, hogy az MDF benevezése az
elnökválasztási küzdelembe ,,megnyitja egy választási holtpont
kialakulásának eshetőségét,,. Rámutat, hogy ha az első fordulóban
egyik jelölt sem kapná meg a szavazatok kétharmadát, akkor újabb,
sőt, esetleg harmadik fordulóra is sor kerülhet, ami - mint írja -
,,megfigyelők megítélése szerint bizonytalansághoz, a sarjadozó
magyar demokrácia számára veszedelmes helyzethez vezethet,,. A The
Times ,,populista, nacionalista és vallás-barát,, mozgalomként
jellemzi az MDF-et. Most elfogadott programnyilatkozatának egyes
szemléleti kiindulópontjait és megállapításait ismertetve a lap
megjegyzi: ,,a pártnak még meg kell szabadítania magát antiszemita
tendenciáitól,,. (folyt.)
1989. október 23., hétfő 14:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|