|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
- Időzített bomba - 1. folyt.
|
A mai napon valószínűleg már nem kerül napirendre a köztársasági elnökválasztás egyre akutabb kérdésköre. Antall Józsefet, az MDF vezetőségének tagját magánvéleményéről kérdeztem. Ő a háromoldalú tárgyalásokat követő megegyezésre hivatkozva elzárkózott ettől. Véleménye szerint a parlament jelenlegi ülésszakának határozatai mind teljesen megfelelnek a kerekasztal-tárgyalásokon elfogadottaknak, ezért felesleges lenne külön véleményével megbontani a kialakult egyensúlyt. Elmondta viszont azt, hogy a közvélemény és a tömegtájékoztatás szinte szó nélkül ment el egy hatalmas eredmény mellett. A negyedik magyar köztársaság kimondását értékelte így. Véleménye szerint fáklyás felvonulásnak kellett volna köszöntenie ezt a történelmi eseményt. Antall József álláspontja közel sem mondható egyedinek, hiszen máris van olyan képviselő, aki szerint október 18-ikát kellene nemzeti ünnepnek javasolni március 15, augusztus 20, vagy október 23-ika helyett. Kár, hogy javaslata már elkésett, hiszen a parlament a nemzeti ünnep időpontjának alternatíváiról már tegnap határozott. A nap eseménye az is, hogy a képviselők közti aláírásgyűjtő akcióba fogott a parlament szakszervezeti szekciója. Amint azt dr. Nagy Sándor, a SZOT főtitkára sajtóértekezletén elmondta, az akció célja az, hogy a Bős-Nagymaros ügyében ne a parlament, hanem a kormány döntsön. Ne hárítsák tehát át egy korábbi helytelen elhatározás és szerződés következményeit sem a népre, sem a parlamentre. A gyűjtőívet eddig körülbelül 50 képviselői írta alá, bizonyítva, hogy ezt ők is inkább politikai erődemonstrációnak, semmint valódi politikai akciónak tekintik. (folyt.)
1989. október 19., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|