 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés honvédelmi bizottságának ülése (2. rész)
|
Felhívta a figyelmet arra, hogy az egyéni választókerületek
száma a jelenlegihez képest jelentősen csökken, s teljes mértékben
átalakul a választási szervek rendszere. A fő törekvést abban
jelölte meg, hogy minél tisztább, demokratikus, az esetleges
szabálytalanságoktól mentes választási rendszer épüljön fel,
amelyben valóban hisznek a választópolgárok.
A bizottsági ülésen az Ellenzéki Kerekasztalnál helyet foglaló
szervezetek képviseletében Boross Imre rámutatott: politikai
válságot idézne elő, ha az országgyűlés nem fogadná el, vagy
lényegesen módosítaná a most beterjesztendő sarkalatos törvényeket.
Szerinte az ellenzék egy része ,,hatalmas támadást,, indítana,
miként azt máris teszi a megállapodást aláíró hat szervezet ellen.
Az esetleges módosítások, még ha jóindulatúak is, könnyedén
kiforgathatók. A listás szavazás arányaiban nem talált semmi
kivetnivalót, hiszen az ily módon megválasztott képviselő ugyanúgy
felelősséggel tartozik választóinak, mint az, aki egyéni jelöltként
indult. A Magyar Szocialista Párt képviselője, Szilvásy György nem
fogalmazott ilyen élesen, de egyetértett: jó lenne, ha a
törvénytervezetek nem sokban változnának. Az egyéni és a listás
választás arányát tartotta a törvénytervezet ,,legsérülékenyebb,,
elemének. Egyébiránt szükségesnek tartotta, hogy minél előbb
megmérettessenek a politikai szervezetek. Az SZDSZ aláírásgyűjtő
akciójával kapcsolatban e lépést a kerekasztal-megállapodásokban
foglaltakkal ellentétesnek tartotta, amennyiben az SZDSZ összegyűjti
a szükséges aláírásokat, s azt benyújtja az Országgyűlésnek, új
helyzet áll elő, amely veszélyezteti az eddig elért eredményeket, s
újra kezdődhet a vita.
Kérdésekre válaszolva Bogdán Tibor szólt arról, hogy a pártok
külföldi támogatásában nincs semmi kivetnivaló. Ennek valamifajta
korlátozása nem vezetne semmire, hiszen betartását nem lehet
ellenőrizni, mert magánszemélyek minden további nélkül befizethetnek
a pártkasszába. Elmondta azt is, hogy a 25 százalékos költségvetési
támogatás az Országgyűlésben képviselt pártokat illetné meg.
A vitát követően a bizottság képviselői indítványokkal
foglalkozott. A testület úgy döntött, hogy továbbra is támogatja
Vassné Nyéki Ilona (Pest megye) azon javaslatát, hogy a
kerepestarcsai BM tartalékostiszt-képző iskolát oktatási célokra
hasznosítsák. A megerősítésre azért volt szükség, mert a
Belügyminisztérium menekülttábort kíván ott létesíteni, jóllehet
Pest megyében három üdülőt is felajánlottak erre a célra.
(folyt.köv.)
1989. október 12., csütörtök 17:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|