|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
- Az Ellenzéki Kerekasztal megállapodása - 1. folyt.
|
- Nincs egyértelmű nyertes. Az MSZMP nyert abból a szempontból, hogy korán megtartják az elnökválasztásokat, tehát gyakorlatilag ez Pozsgay Imre számára garantálja azt, hogy ő lesz az elnök. Sikerült elérni - az MSZMP-nek legalábbis -, hogy megtarthatják a munkahelyi pártszervezeteket. Ezt az ellenzék lényeges része ellenezte, ennek ellenére a párt csak a különböző államapparátusi szervekből, illetve hadseregből fog kivonulni. Ez is egy lényeges dolog az MSZMP számára már csak azért is, mert az alapszervezeteknek jó négyötöde a különböző munkahelyeken van. Tehát ha most a pártnak ki kellett volna mennie ezekről a területekről, akkor gyakorlatilag teljes mértékben lemorzsolódik egy óriási számú tagság. Hozzátenném azt is, hogy az ellenzék miben nyert. Például a választási rendszer. Már az is, hogy lajstromos választás is lesz, nemcsak helyi választókerületi választás, azt jelenti, hogy az ellenzék, illetve a kisebb pártok a szavazatoknak megfelelő arányban fognak mandátumhoz jutni a parlamentben. Ez nagyon fontos. Azt is megemlíteném, az alkotmány - legalábbis az új változatban - nem tesz semmiféle kitételt arra, hogy az MSZMP a vezető szerepet vállalja a társadalomban. Tehát ez is eredmény az ellenzék számára. - Mégis milyen következmények vonhatók le abból, hogy ugyebár az ellenzék véleménye megoszlott, mégsem éltek vétóval, hanem egyszerűen úgy döntöttek, hogy nem írják alá a megállapodást? - Megoszlott az ellenzék, ugyanakkor az SZDSZ mégsem döntött úgy, hogy megtorpedózza az elért eredményt, az elért megállapodást. Én úgy látom, hogy tulajdonképpen itt arról van szó: nyilván az SZDSZ-nek nem tetszett az, hogy az elnököt most még idén megválasztják, még a parlamenti választások előtt. Nem sikerült elérnie azt, hogy megszűnjenek a munkahelyi pártalapszervezetek. Ugyanakkor az SZDSZ nem akart olyan szerepet játszani, mint például nagyon sok olyan ellenzéki csoport vagy párt, amely nem vett részt a tárgyalásokon. (folyt.)
1989. szeptember 19., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|