|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
- Szőcs Géza tapasztalatai - 3. folyt.
|
Oly sokszor hallhattuk és láthattuk, hogy a legjobb elméket, a morálisan és professzionálisan legkiválóbb személyeket háttérbe szorították, száműzték, öngyilkosságba, alkoholizmusba kényszerítették. Akkor honnan mégis ez a tartalék, ez a megújulást biztosítani képes potenciál, ami most lépten-nyomon megnyilvánul? Ez egy történelemfilozófiai kérdés, vagy ha úgy tetszik, társadalomlélektani kérdés. Én nem tudtam még megválaszolni, én kissé patetikusan azt mondhatnám, hogy lenyűgözve figyelem, és próbálom megérteni. Talán ez is az ottani munkám egyik értelme, hogy ezzel kapcsolatban többet megértsek. - A párt önbizalmának a szétesése, ez tulajdonképpen egy negatív hajtóerő. Te utaltál a pozitív erőkre, amelyek fellépnek. Most konkrétabban: az ellenzék részéről valahogy én innen kívülről - most megint a kölső nézőpontra utalok - úgy érzem, hogy azért az ellenzék önbizalma még egyáltalán nem elegendő. Mintha valami nagy tettre lenne szüksége az ellenzéknek. Egy nagy sikerre, és ezt a sikert gondolom egy választás hozhatja meg, vagy egy választási siker, ami ezen döntően változtathat. Nem? - Lehet, hogy így van, ehhez azért hozzáfűznék valamit. Az ellenzék talán picit zavarba is jött attól, hogy váratlanul megnyíltak előtte olyan érvényesülési lehetőségek, amelyekkel nem számolt, amelyekre nem készült fel. Ez a tanácstalanság, vagy belső elbizonytalanodás azt hiszem kitapintható. De a választási siker, az egyértelmű. Az elsöprő választási siker sem hiszem, hogy feltétlenül egy magabiztosságot eredményezne, mert akkor is ott van az a szorongó kérdésfeltevés a legtöbb ellenzékiben - még ha ez nem is nyílt, de azt hiszem, hogy a legtöbbjükben ott van -, hogy mikor a kormányzás felelősségét átveszi, vajon képes lesz-e megfelelni annak a feladatnak, amelyhez hasonló feladatnak mint ellenzéki, kitűnően megfelelt. (folyt.)
1989. szeptember 14., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|