 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
 |
MSZMP-platform találkozó (1. rész)
|
1989. szeptember 13., szerda - Az MSZMP-n belüli platformok képviselői tartottak eszmecserét szerdán délután a Politikai Főiskolán. A találkozón három alapkérdést beszéltek meg: hogyan képzelik a társadalom és a gazdaság jövőjét, valamint milyen pártot akarnak. A vitában 9 platform - az agrár reformkörök, a debreceni munkástagozat, a Münnich Ferenc Társaság kommunista aktívája, a Népi Demokratikus Platform, az Összefogás az MSZMP megújításáért mozgalom, a Kisiparos alapszervezetek, a Marxista Egységplatform, a Tolna megyei pártbizottság, a Zala megyei pártválasztmány - képviselői vettek részt. A reformkörök koordinációs tanácsa távol maradt a találkozótól.
Az eszmecsere - amelyet Romány Pál, a Politikai Főiskola rektora
vezetett - noha nyilvános volt, mégsem vonzott érdeklődőket.
A Marxista Egységplatform szóvivője egyebek közt azt
hangsúlyozta, hogy megújulásra van szükség az országban s a párton
belül is, de ez a társadalom szocialista alapjait nem érintheti. A
szocialista demokrácia jelző nem járatta le magát, az újabban
használatos demokratikus szocializmus fogalma nem társadalmi
formációra adott definíciót. A szóvivő szerint ez utóbbi jelző
szociáldemokrata tőkés társadalmi vezetési gyakorlatra utal. A
Marxista Egységplatform elfogadja a reformokat, de csak szocialista
alapon. Nincs szükség a kommunista tradíciók feladására, de
egyetértett például a platformszabadság megteremtésével. A
gazdasággal kapcsolatban elmondta, hogy a szocialista
tervgazdálkodást a szocialista piacgazdálkodással kellene
kombinálni, nem szabad, hogy a piaci erők spontán hatása
érvényesüljön. Javasolta, hogy a magyar kormány a fejlődő
országokkal szövetségben kezdeményezzen tárgyalásokat az
adósságválság megoldására.
A néhány hete megalakult Debreceni Munkásplatform képviselője
elmondta, hogy törekvéseik hasonlítanak a Marxista
Egységplatforméhoz. Legfőbb céljuk a bérből és fizetésből élők
helyzetének javítása. Olyan demokráciát szeretnének, amelyben
nemcsak a véleményt lehet elmondani, hanem azért a következményt is
vállalni kell. Elsősorban gazdasági megújulást szorgalmaznak, s
utána jöhet majd a politikai átalakítás, de elutasítják a
reformdiktatúrát, amely szerintük nem sokban különbözik a
proletárdiktatúrától. (folyt.köv.)
1989. szeptember 13., szerda 16:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|