|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP Marxista Egységplatform állásfoglalása (1. rész) (OS)
|
1989. augusztus 25., péntek - Az MSZMP Marxista Egységplatform felhívásának támogatói 1989. augusztus 25-én országos tanácskozást tartottak, amelyen az alábbi állásfoglalást alakították ki: 1. Meglepetéssel és értetlenséggel vettek tudomást arról, hogy az MSZMP Központi Bizottsága által létrehozott bizottság előzetesen nem terjesztette be jelentését ,,Történelmi utunk tanulságairól,, és az ,,MSZMP programnyilatkozata tervezetéről,, az őt megválasztó Központi Bizottságnak. Immár második alkalommal fordul elő, hogy a Pozsgay Imre vezette bizottság - visszaélve az őt megválasztó testülettől kapott mandátummal - önállóan és a párt központi fóruma helyett csekekszik. Véleményünk szerint az MSZMP Központi Bizottságának vitája és előzetes ajánlása után lett volna csak szabad vitára bocsátani az anyagokat, majd ezt követően a párttagság véleményét figyelembe véve a soron következő októberi kongresszuson meghozni az említett kérdésekben a szükséges döntéseket. 2. Áttanulmányozva a fentebb említett két dokumentumot megállapítható, hogy azok a párton belüli jobboldali kisebbség vezéralakjainak a véleményét tükrözik, és ennek következtében semmi esetre sem felelnek meg annak az alapvető célnak, hogy létrejöjjön az MSZMP-n belül az eszmei és politikai egyetértésen nyugvó cselekvési egység. Mind a két dokumentumot, mind az azokat összeállító bizottság tevékenységét helytelenítjük, mert pártunk eszmei alapjaival szakítanak, a párton belül létező nézetkülönbségeket mélyítik tovább, a párt válságát növelik, a pártszakadást segítik elő. 3. A történelmi utunk tanulságairól szóló jelentés - annak ellenére, hogy az e témában korábban kiadott előzetes összeállítás alapvető megállapításait az MSZMP tagságának többsége elvetette - megismétli az előregyártott következtetéseket és a fordulat éve után eltelt 40 esztendőt, s annak főbb mérföldköveit, eseményeit csak negatív megközelítésben taglalja. A jelentés azt sugallja, hogy a szocialista építés megbukott Magyarországon,(folyt.köv.)
1989. augusztus 25., péntek 18:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|