|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
- Visszatelepülők Magyarországra - 5. folyt.
|
Feltehetően most már egy másik ember személyi igazolványában is szerepel ez a cím, tehát kettőnknek van ugyanaz az állandó bejelentett lakása. Megkérdeztem tőle egy meglehetősen ellenséges beszélgetés után, hogy akkor most hivatalosan mondja meg nekem, én hol lakjak. Költözzem be az ő szobájába, vagy pedig törjek be a korábbi lakásomba, minthogy magánlaksértést nem követhetek el. Annál kevésbé, mert én nem is kaptam határozatot arról, hogy elvették a lakást. Ő azt mondta, hogy egyiket sem tanácsolja, de semmilyen tanácsot nem tud adni, és nem is akart adni. Én úgy gondolom, hogy ezekben a kirívó esetekben, amikor a legutolsó hónapokban vettek el egy lakást, tehát akkor, amikor már a disszidens fogalma állítólag megszűnt, ezek esetében vagy a korábbi lakás visszaadása, vagy egy másik lakással való kárpótlás lenne elvárható, különösen amikor a hatóságok azt mondják, hogy semmilyen hátrány őket nem éri visszatérésükkor. - Köszönöm a beszélgetést Krassó Györgynek. Szeretném hozzátenni, hogy az interjút még azelőtt készítettem, mielőtt megjelentek volna a hazatért egykori menekültek megbüntetéséről szóló hírek. Ennek ismeretében már korántsem olyan rózsás a helyzet. Úgy látszik, a magyar hatóságok számára kétféle törvényesség létezik: egy a nyilvánosság, egy pedig a felettes szervek felé. +++
1989. augusztus 20., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|