|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
- Válasz a hallgatóknak - 1. folyt.
|
Úgy hírlik, hogy a képviselőjelöltektől a jelölőgyűlésen nem is nagyon kérdeztek mást a választók, mint azt, hogy tagja volt-e az MSZMP-nek, a kommunista pártnak? Az időközi választásokat egyes angliai megfigyelők a kommunista párt, helyesebben a Magyar Szocialista Munkáspárt megsemmisítő vereségének tekintették. Elképzelhető, hogy ez még a párt reformköreiben is komoly aggodalmat keltett az időközi választást követően, ugyanis Pozsgay Imre egyik beszédében utalt arra, hogy a pártnak 800 ezer tagja van, és ennyi embert nem lehet kizárni az ország életéből, nem lehet mindegyik párttagot felelőssé tenni a múlt hibáiért. A következő levelezőlap Nyugat-Németországból érkezett, és tanácsért fordul a szerkesztőséghez: - Milyen legális lehetőségek volnának számomra a hazatelepülésre, valamint otthon egy új politikai párt alapítására és megszervezésére? Szándékomban volna ugyanis a magyar nyelv pártját megalapítani. Ez a párt tömöríthetné a földkerekségen élő magyarságot a magyar anyanyelvünk és létünk további fennmaradása biztosítékaként, mert minden anyanyelvét beszélő magyar megérti, hogy nyelvében él a nemzet, s ez tartja össze. - A hazatelepülésnek - úgy tudni - nincsen jogi akadálya, különben is olyan világútlevél bevezetését tervezik Magyarországon, amelynek birtokában szabadon hagyhatja el az országot mindenki, szabadon tartózkodhat külföldön, és akkor térhet vissza Magyarországra, amikor akar. A magyar törvények szerint a külföldön élő magyarok is magyar állampolgárok, hacsak nem mondtak le állampolgárságukról. Így hát feltehető, hogy ezt a világútlevelet ők is megkaphatják. Ami a pártalapítást illeti, ennek sincs akadálya. A külföldön élő magyarokra minden pártnak kiterjed a figyelme, a Magyar Demokrata Fórumnak éppúgy, mint a radikális Magyar Október Pártnak. Tagja lehet e pártoknak minden magyar, bárhol éljen is a világon. Svédországból érkezett levelében egy hallgatónk elmondja, hogy nem kevesebb, mint 20 éve rendszeres hallgatója a BBC-nek, Kolozsvárról származott el. Ezt írja: (folyt.)
1989. augusztus 13., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|