 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
 |
- Fónay Jenő - 1. folyt.
|
- Bár megfogadtam, hogy erről nem beszélek, de megmondhatom. A
tagkönyv kiosztásának napján 1318 tagunk volt. És most talán egy
érdekeset mondok: a kiosztás napján 157 új tag jelentkezett.
- Említetted már, hogy 1945 után minden politikai üldözöttért
síkraszálltok. Eddig közülük nagyon keveset rehabilitáltak
erkölcsileg. Jogilag még senkit szinte.
- Mondok egy érdekes példát. Ahogy Kádár Jánosnak az ítéletét
egyik napról a másikra eltörölték, hát töröljék el a miénket is, már
csak azért is, mert ha megállapítjuk azt, hogy koncepciós per volt,
akkor nem követhetett el bűnt, akit lecsuktak miatta. Ha
megállapítjuk azt, hogy 1956 népfelkelés volt, a nép akarata
érvényesült, akkor nem követhettünk el bűnt. Ennélfogva ne
rehabilitáljanak bennünket, hanem jogilag, erkölcsileg és mondhatnám
azt is, hogy talán anyagilag tegyék helyre a kérdést és intézzék el.
Felmerül aztán az a gondolat is, hogy ebben a nehéz helyzetben
kérni anyagi rehabilitációt, nem valószínű, hogy erkölcsösnek
minősítenek bennünket. Viszont egy másik oldal is van: mindaddig,
amíg az egy párt ilyen pazarlásokkal bizonyít, addig nekünk is
lehetnek anyagi követeléseink.
- És különösen addig, amíg kiemelt anyagi juttatást, nyugdíjat
biztosít a hóhéroknak.
- Mindenkinek. Akik, ha én nem vagyok hibás, akkor biztos, hogy
őnekik kell hibásnak lenni, mert hiszen nem hiba volt, ez bűn volt,
a leggyalázatosabb bűn volt. +++
1989. június 26., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|