 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
 |
Áremelés, vagy ... 2.
|
Óhatatlanul rontanák a minőséget, zsugorítanák a választékot.
Hasonlóképp járnának el a szolgáltatók - miért ne követelhetné
költségei megtérítését a kormánytól a Patyolat is? - és gyorsan
eljuthatnánk oda, az érdekelt vállalatokhoz, a kényelmes
igazgatókhoz, a központilag diktált árakhoz, bérekhez, gazdálkodási
feltételekhez, a központi utasításos vezetéshez szükséges hatalmas,
a gazdaság szereplőit ellenőrző apparátusokhoz, a nagyhatalmú
kiskirályokhoz, és az általános hiányhoz.
alc. A piacot nem lehet semmibe venni
Túl messzire szaladt a következtetés? Aligha. Egyetlen lényeges
visszalépés a piaci áraktól, a piaci viszonyoktól megállíthatatlan
folyamatot indítana el. Elegendő egyetlen régi féket - mondjuk a
húskészítmények százainak hatósági árát - visszaállítani, és a régi
reflexek, mechanizmusok, intézmények tömege lépne nyomban működésbe.
De akkor ki vagy mi védi meg a dolgozók millióit a gátlástalan
áremeléstől? Egy rendőri módszerekkel dolgozó árhatóságnál sokkal
eredményesebben védheti meg a gazdaság szereplőinek olyan kölcsönös
függése, amit összességében piacnak nevezünk. Mert a vállalatok is
függnek ám a lakosság millióitól
Ha az állampolgárok milliói nem
képesek megfizetni a vállalatok által szabadon alakított árakat,
akkor nyomban kiderül, hogy nem is olyan szabadak azok az árak.
Akkor, ha a vállalatok el akarják adni termékeiket, kénytelenek
alacsonyabb árakkal beérni, s ahhoz költségeiket innovációval,
ésszerűbb gazdálkodással, jobb szervezéssel lejjebb szorítani.
Amennyiben ezt nem teszik, lehúzhatják a redőnyt, és kenyér nélkül
maradnak munkások és igazgatók egyaránt.
Meglehet, sovány vígasz ez annak, aki már ma arra kényszerül,
hogy a megszokott húsz helyett tizenöt deka disznósajtot vigyen
haza. Mai érdeke valóban azt diktálná, hogy ne emeljék a disznósajt,
se semmilyen más termék árát. Ám azt is tudja, ha nem túl fiatal,
akkor meg is tapasztalta, hogy ez legkevésbé adminisztratív
beavatkozással, kormányzati utasítással érhető el. És ha olykor
vágyakozva tekint a bécsi vagy a frankfurti kirakatokra, akkor azzal
is tisztában van, hogy az ott látható árakat sem a hatóság diktálta;
hogy az ott látható gazdagságot sem egy központi utasításokra
hagyatkozó gazdaság teremtette meg. (folyt.)
1989. augusztus 31., csütörtök 13:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|