|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FVB nyilatkozata
"Az eredmények gyors közlésének követelése ellentétben állt a
választási szervekben végzett munka nagyfokú időigényességével.
Ezért a választási szervek és munkacsoportok lelkiismeretes és
felelősségteljes, a demokratizmust tartalmilag érvényesítő munkáját
nem illetheti elmarasztalás.
Hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatási szervek dolgozói a
lehetőségek határain belül mindent megtettek a választási szervek
eredményes munkájának elvégzése érdekében.
"
BBC, Panoráma:
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
"Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan."
|
|
|
|
|
|
|
Október 23-i megemlékezés - MDF-kongresszus - brit (1. rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. október 23. hétfő (MTI-tud) - A brit rádió- és televízió állomások budapesti jelentésekben számoltak be az október 23-i megemlékezés előkészületéről, kiemelve történelmi jelentőségét a Magyarországon végbemenő nagyhorderejű változásokban. Valamennyi vezető napilap tudósított a Magyar Demokrata Fórum kongresszusáról, mint a választásokon legesélyesebb ellenzéki erő programadó seregszemléjéről.
A The Independent ,,Ellenzéki csoport együtt fog dolgozni Magyarország uralkodóival,, című jelentésében kiemeli Antall Józsefnek, az MDF elnökének azt a kijelentését, hogy meggyőződése szerint az MSZP nélkül nem lehet stabil kormányt alakítani és hogy mozgalma kész a választások után részt venni olyan többpárti kormánykoalícióban, amelynek az MSZP is tagja. A londoni lap tudósítója a magyar politikai élet egyik ,,nagy iróniájának,, találja azt, hogy Pozsgay Imre, aki két évvel ezelőtt elősegítette a demokrata fórum létrejöttét, ,,most szembetalálja magát egykori szövetségeseivel a mérsékelt szavazatokért folyó elkeseredett küzdelemben.,, A The Independent szerint ,,az országban csaknem ismeretlen Für Lajos nevét kalapból húzták ki a köztársasági elnökválasztások jelöltjeként, mivel a demokrata fórum prominensebb vezetőinek nem volt hajlandóságuk harcba szállni Pozsgayval.,, A konzervatív The Times úgy véli, hogy az MDF benevezése az elnökválasztási küzdelembe ,,megnyitja egy választási holtpont kialakulásának eshetőségét,,. Rámutat, hogy ha az első fordulóban egyik jelölt sem kapná meg a szavazatok kétharmadát, akkor újabb, sőt, esetleg harmadik fordulóra is sor kerülhet, ami - mint írja - ,,megfigyelők megítélése szerint bizonytalansághoz, a sarjadozó magyar demokrácia számára veszedelmes helyzethez vezethet,,. A The Times ,,populista, nacionalista és vallás-barát,, mozgalomként jellemzi az MDF-et. Most elfogadott programnyilatkozatának egyes szemléleti kiindulópontjait és megállapításait ismertetve a lap megjegyzi: ,,a pártnak még meg kell szabadítania magát antiszemita tendenciáitól,,. (folyt.)
1989. október 23., hétfő 14:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Október 23ki megemlékezés - MDF-kongresszus - brit (2. rész)
|
A Financial Times szerint az MDF programja ,,Magyarország liberális, kereszténydemokrata és vidéki hagyományait tükrözi,,. A brit üzleti körök befolyásos szócsöve kiemeli: az MDF a külföldi tőke bevonását, az infrastruktúra újjáépítését, a privatizáció szoros ellenőrzéssel magvalósítandó politikáját és a mezőgazdaságban a magántulajdon visszaállítását helyezte gazdasági programjának középpontjába. A lap rámutat, hogy külpolitikai állásfoglalásában az MDF az ország semlegességét jelölte meg hosszú távú céljának, rövid távon pedig Franciaországnak a NATO-ban betöltött szerepéhez hasonlatosat tart kivánatosnak Magyarország számára a Varsói Szerződésben. A Financial Times végül megjegyzi: ,,az MDF, amely érzékeny az antiszemitizmusra vonatkozó állításokra, mind a magyarországi kisebbségek, mind pedig a szomszédos Romániában élő magyarok teljes védelme mellett foglalt állást,,. A liberális irányzatú The Guardian a demokrata fórum közelmúltban aratott pótválasztási győzelmeire emlékeztetve így írt: ,,az MDF fogja gyakorolni a legnagyobb hatást Magyarország jövőjére. Ez még nem párt, hanem nacionalista mozgalom. Vezetőségét olyan költők és írók uralják, akik tudatosan vállalják az urbánus értelmiséggel régóta szembeállított népies hagyományt. Az urbánusokat gyakorta zsidókként gúnyolják. A fórum elismeri, hogy meg kell küzdenie az antiszemita mozgalomként róla kialakult képpel,,. +++
1989. október 23., hétfő 14:40
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|