 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Választások előtt - kecskeméti jelentés
"Kecskeméten
ma eleven volt a hangulat, még a helyi KGST-piacon is nyüzsgött az
élet - ahogy kecskeméti tudósítónktól, Doboznyi Gézától hallhatjuk:
- Harangszó ébresztette a város lakóit, és a kora reggeli
óráktól igazi fesztiválhangulatban ünnepelhetjük az első szabad
választás napját. Ebben jelentős szerepe van a szerencsés
időzítésnek: március 15-ike óta zajlanak a Kecskeméti Tavaszi Napok
rendezvényei, melynek látogatói, bel- és külföldiek egyaránt, napok
óta nemzetközi jellegűvé alakították a városközpontot.
A választók két választókerületben 72 szavazókörben jelölhették
meg választottjaikat. Az egyes számú kerületben 8 egyéni jelöltre,
38 szavazókörben választhatnak, míg a kettes számú kerület 6
jelöltjére 34 egyéni szavazókör választói adhatják le voksaikat.
Bács-Kiskun megyében összesen 12 párt állított listát, melyből
18 országgyűlési képviselő kerülhet ki győztesen. A városi
választóbizottságtól kapott tájékoztatás szerint elvileg 20 órától
lesz lehetőség a választás részeredményei megismerésére - de
várakozásaik szerint inkább 22 órát tartják reálisnak.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Csengey Dénes az MDF elnökségének népszavazási bojkott- felhívásáról (3. rész)
|
- Az MDF tehát nem tartja szükségesnek, hogy a nép döntése is
szentesítse a Parlament által már elfogadott törvényeket, amivel a
népszavazást kezdeményező szervezetek érvelnek?
- Nem, hiszen az említett három törvényt senki sem támadta meg.
Senki sem vonta kétségbe a Munkásőrséget megszüntető törvényt, a
munkahelyi pártszervezetek működését megtiltó parlamenti döntést,
illetve azt a rendelkezést sem támadta meg senki sem, amely szerint
az a párt, amelyik nem számol el a vagyonával, nem jegyezhető be és
nem indulhat a következő választásokon. Mivel ilyen veszélyek
nincsenek, én inkább egy kiélezett presztízsharcot látok a
megerősítési szándék mögött.
- Az MDF keddi döntése nem jelenti-e azt, hogy ezzel
végérvényesen kettéválnak egyes ellenzéki szervezetek útjai?
Helyreállítható-e egyáltalán az Ellenzéki Kerekasztalt eddig alkotó
szervezetek stratégiai egysége?
- Kétségtelen, hogy az MDF elnökség nyilatkozata feszélyezetté
teheti az ellenzéki pártok egymáshoz való kapcsolatát. Ugyanakkor
úgy vélem, hogy a politikai kapcsolatokat az igazán lényeges és
fontos kérdésekhez való viszony határozza majd meg. Márpedig a
parlamenti választások előtt minden ellenzéki pártnak közös érdeke,
hogy azok ne halasztódjanak addig, amíg tönkremegy az ország.
Ugyancsak közös érdek, hogy olyan sajtótörvény szülessen, amely a
választási kampány idején valódi esélyegyenlőséget biztosít a
különböző szervezeteknek a nemzeti médiák használatában. Ugyancsak
életbevágóan fontos az, hogy a tulajdonreform szabályozásának
kérdésében egy lehetőleg egységes állásponton lévő ellenzék és a
most hivatalban lévő kormány az átmenet időszakára valamilyen
megegyezésre jusson. Ugyanis ha ez nem sikerül, vagy a mostani
kormány bukik meg, ami a jelenlegi helyzeteben az egész országnak
rossz lenne, vagy pedig a privatizálás zajlik le
ellenőrizhetetlenül, ami magában rejti annak veszélyét, hogy
kezelhetetlen állapotok hagyományozódnak a következő kormányra.
Ebből kiindulva én továbbra is látok reális lehetőséget az ellenzék
együttműködésére, amire szükség van. (folyt.köv.)
1989. november 14., kedd 20:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|