|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Választások előtt - kecskeméti jelentés
"Kecskeméten
ma eleven volt a hangulat, még a helyi KGST-piacon is nyüzsgött az
élet - ahogy kecskeméti tudósítónktól, Doboznyi Gézától hallhatjuk:
- Harangszó ébresztette a város lakóit, és a kora reggeli
óráktól igazi fesztiválhangulatban ünnepelhetjük az első szabad
választás napját. Ebben jelentős szerepe van a szerencsés
időzítésnek: március 15-ike óta zajlanak a Kecskeméti Tavaszi Napok
rendezvényei, melynek látogatói, bel- és külföldiek egyaránt, napok
óta nemzetközi jellegűvé alakították a városközpontot.
A választók két választókerületben 72 szavazókörben jelölhették
meg választottjaikat. Az egyes számú kerületben 8 egyéni jelöltre,
38 szavazókörben választhatnak, míg a kettes számú kerület 6
jelöltjére 34 egyéni szavazókör választói adhatják le voksaikat.
Bács-Kiskun megyében összesen 12 párt állított listát, melyből
18 országgyűlési képviselő kerülhet ki győztesen. A városi
választóbizottságtól kapott tájékoztatás szerint elvileg 20 órától
lesz lehetőség a választás részeredményei megismerésére - de
várakozásaik szerint inkább 22 órát tartják reálisnak.
"
|
|
|
|
|
|
|
Lesz-e izotóptemető Ófalunál? (1. rész)
|
1989. június 16., péntek - Közlemény jelent meg a napokban arról, hogy az Állami Közegészségügyi-Járványügyi Főfelügyelőség elutasította az Ófalu határában tervezett radioaktív hulladéktemető létrehozására vonatkozó kérelmet, mégpedig a területhez közeli vízforrások miatt. Az elutasítás ténye igaz, de a felhozott indok tévesen jelent meg, az információ nem a főfelügyelőségtől származik - mondotta dr. Pápay Dénes, az intézmény vezetője az MTI munkatársának.
Dr. Pápay Dénes hangsúlyozta, hogy sugár-egészségügyi szempontból az eddig megismert szakvélemények alapján nincs feltétlenül kizáró oka a hulladéktemető itteni felépítésének, bár ezt az álláspontját csak a Központi Földtani Hivatal még be nem fejezett elemzése alapján erősítheti meg. A létesítési engedély iránti kérelem immár másodfokú, így fellebbezési lehetőség nélküli elutasításának indokául más szempontokat sorolt fel. A főfelügyelő azt kifogásolta, hogy az érintettek nem tartották be az államigazgatási eljárás szabályait. Az eljárási szabálytalanságot abban foglalta össze dr. Pápay Dénes, hogy a Paksi Atomerőmű Vállalat visszavonta az engedélyezéshez feltétlenül szükséges, s a Szociális és Egészségügyi Minisztériumhoz beadott kérelmét. Ebben eredetileg azt kérte, hogy kapjon ,,eltérési engedélyt,, a radioaktív hulladékok elhelyezését szabályozó szabványnak, a vízforrásoktól való kötelező távolságra vonatkozó pontja alól. E szabvány azt írja elő, hogy az ilyen létesítmények 500 méteres körzetében nem lehetnek vízforrások, felszíni vizek. A tervezett ófalui hulladéktemető körzetében 500 méteren belül hét időszakos forrás található, de mint a Magyar Tudományos Akadémia szakértői bizottsága is megerősítette, ezek igen kis hozamú vízszivárgások, s nincsenek vízháztartási kapcsolatban a létesítmény közvetlen környezetével. A szabvány nem definiálja a vízforrások, felszíni vizek fogalmát, nem tesz különbséget a megjelölésnél a hozam, az időszakosság s az innen nyert víz felhasználási célja szempontjából. Így nehéz alkalmazni a szabványt például az adott területen található vízforrásokra is. Ezért lett volna szükség arra, hogy a Paksi Atomerőmű Vállalat a Szociális és Egészségügyi Minisztériumtól kérje e sajátságos helyzet figyelembevételét. (folyt.köv.)
1989. június 16., péntek 16:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|