 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Választások előtt - kecskeméti jelentés
"Kecskeméten
ma eleven volt a hangulat, még a helyi KGST-piacon is nyüzsgött az
élet - ahogy kecskeméti tudósítónktól, Doboznyi Gézától hallhatjuk:
- Harangszó ébresztette a város lakóit, és a kora reggeli
óráktól igazi fesztiválhangulatban ünnepelhetjük az első szabad
választás napját. Ebben jelentős szerepe van a szerencsés
időzítésnek: március 15-ike óta zajlanak a Kecskeméti Tavaszi Napok
rendezvényei, melynek látogatói, bel- és külföldiek egyaránt, napok
óta nemzetközi jellegűvé alakították a városközpontot.
A választók két választókerületben 72 szavazókörben jelölhették
meg választottjaikat. Az egyes számú kerületben 8 egyéni jelöltre,
38 szavazókörben választhatnak, míg a kettes számú kerület 6
jelöltjére 34 egyéni szavazókör választói adhatják le voksaikat.
Bács-Kiskun megyében összesen 12 párt állított listát, melyből
18 országgyűlési képviselő kerülhet ki győztesen. A városi
választóbizottságtól kapott tájékoztatás szerint elvileg 20 órától
lesz lehetőség a választás részeredményei megismerésére - de
várakozásaik szerint inkább 22 órát tartják reálisnak.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsgay Imre nyilatkozata a Rádió 168 óra című műsorában (2. rész)
|
Lehet, hogy velük partneri viszony alakul ki, ám lehet, hogy éppen
ellenzéki szerep jut azoknak, akik ezt a partnerséget vagy koaliciót
nem tudják vállalni. A jelenlegi társadalmi-politikai válságban nem
különböző politikai mozgások játsszák a szerepet; ezek annak
következményei. Alapvető gond: immár 15-20 éve nem sikerül elérni,
hogy az alapfolyamatok és a politikai szándékok egyirányba menjenek,
ezek minden akarat ellenére eltérnek egymástól. Ez mutatja, hogy
szerkezeti bajok vannak. Ezek közé tartozik, hogy nem volt igazán
mélyreható politikai vita, amely a voluntarizmusnak, az önkéntes
döntéseknek gátat szabhatott volna.
Pozsgay Imre válaszolt arra a kérdésre: készül-e elemzés a
Kádár-korszakról?
- Erről a korszakról is el kell számolni, de nem sok igéretet
tudott tenni azoknak, akik ezt a személyes leszámolás formájában
képzelik el - mondotta. - A rendszernek a lényegéhez éppen az
tartozott, hogy a személyes felelősség, és általában is a felelősség
tettenérhetetlen volt. Bár kétségtelen, azoknak, akik vezető
szerepet vállaltak ebben a korszakban - függetlenül attól, hogy
maguk is rabjai voltak egy struktúrának -, nagyobb a felelőssége,
mint azoknak, akik elszenvedői voltak ennek a korszaknak. Az
elemzést nem valamiféle rituális leszámolás formájában, hanem az
európai civilizáció szabályai szerint kell véghezvinni, kulturált
kiegyezési formában. Ám a felelősséget föl kell vetni, és ezt nem
kerülheti meg a legújabb korszak sem. Azt is vizsgálnunk kell - bár
ez a szó klasszikus értelmében nem tartozik a történelem körébe -,
hogy 1988 májusa óta miért mennek lassabban a dolgok. És miért
nincsen olyan mélyreható átalakulás, mint amilyenre szükség lenne a
gazdaságban, a társadalmi tevékenységben.
Végül szólt arról: a bizottság az eddigi történelmi
dokumentumokat, a munka részleteit eddig azért nem tárta a
közvélemény elé, mert még nem készültek el vele. Ahogyan,
folyamatosan, az új történelmi ismeretek birtokába jutnak, úgy
azokat még a Központi Bizottság ülései előtt nyilvánosságra akarják
hozni. (MTI)
1989. január 29., vasárnap 17:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|