|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Kilenc párt nyilatkozata
"1. A pártok túlnyomó többsége, március 14-ére az SZDSZ-t kivéve
valamennyi, az ünnep közös összefogást megtestesítő nemzeti jellegét
szerette volna kiemelni, pártpolitikai érdekek, az aktuális
választási kampány fölé emelkedve. Úgy vélték, a pártküzdelmek
természetes menetében kellenek napok, ünnepek, amikor azt kell
hangsúlyoznunk, ami összeköt minket a különbözőségek ellenére is.
2. Az SZDSZ álláspontja: legyen korlátlan választási kampány,
képviselőjelöltek beszédei stb., folytatva e napon is a
pártpolitikai küzdelmeket.
Ahogy közeledett március 15-e, a TV vezetői egyre nehezebb
helyzetbe kerültek, mert ők csak azt közvetíthették, amit a rendezők
(adott esetben 13 rendező párt és szervezet) megrendeznek. De az ő
megegyezésük késett. A Fidesz is és az MNP is javasolta: közös
ünnepségre kerüljön sor, melyen határainkon inneni és túli jeles
személyiségeket (Kosáry Domokos, Sütő András, Dobos László stb.)
kérjenek fel a beszédek megtartására, az egész nemzet összefogását
jelképezve. Ez az SZDSZ és az SZDP ellenszavazata miatt nem
valósulhatott meg."
Román nyelvű SZER, Actualitatea:
A román nyelvű SZER-adás elítéli a román magatartást
"A bukaresti vezetés valahogy már megszerezte azt a nagy
ügyességet, hogy a problémákat úgy oldja meg, hogy a szőnyeg alá
sepri, hogy mások ne tudjanak róla. Valahogy így tettek - jobban
mondva semmit sem tettek - a magyar kisebbség problémájának
megoldására az alatt a drága idő alatt, amely januártól napjainkig
telt el."
|
|
|
|
|
|
|
A román nyelvű SZER-adás elítéli a román magatartást
|
----------------------------------------------------
München, 1990. március 22. (Román nyelvű SZER, Actualitatea romaneasca) - Serban Horescu kommentárja:
Nem a mi tisztünk, hogy tanácsokat osztogassunk, de azért egy tanácsot - gondoljuk - adhatunk, amely a bukaresti kormányra is vonatkozhat, az utóbbi napok eseményeivel kapcsolatban tanúsított magatartásáért.
45 év kommuniznus és annak politikai kultúrája nem segíti a kisebbségek problémáinak megoldását. E területen is szükséges, hogy minél tágabban, a legtágabban nyissák ki az ablakokat. Friss levegő kell, hogy beáramoljon mindenhová - a gazdaságba, a Parlamentbe, de annak a problémának a megvitatásában is, amely azzal fenyeget, hogy súlyosbodhat: a nemzetiségi kisebbségek problémája.
Nem úgy, hogy a Ceausescu-féle koncepciókat használjuk, mint a belügyekbe való be nem avatkozás, nemzeti szuverenitás, vagy a román kisebbségi politika kritikáit úgy tolmácsolva, mint revizionizmus és irredentizmus. Csak ezeket mellőzve jöhet létre az a nemzetiségi béke, melyre annyira szüksége van az országnak. Ha arról van szó, hogy a Nemzeti Front újból az államnacionalizmus irányába helyezkedik, azt kockáztatja, hogy egy nemzetiségek közötti konfliktusba taszítja az országot, amelynek következményei beláthatatlanok.
A bukaresti vezetés valahogy már megszerezte azt a nagy ügyességet, hogy a problémákat úgy oldja meg, hogy a szőnyeg alá sepri, hogy mások ne tudjanak róla. Valahogy így tettek - jobban mondva semmit sem tettek - a magyar kisebbség problémájának megoldására az alatt a drága idő alatt, amely januártól napjainkig telt el. Minden bizonnyal voltak helytelen cselekedetek, amelyek a román érzelmeket sértették - a magyar kisebbség egyes tagjai részéről is. Ugaanúgy, ahogy megtörténtek egyes magyar állampolgárok részéről is, akik Romániába érkeztek. Nem cáfoljuk ezt. Akárki, aki jóhiszemű, mindezekben egy tünetet lát, de nem létezik orvos, aki a tünetet gyógyítaná - figyelmen kívül hagyva a betegséget. (folyt.)
1990. március 22., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|