|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Kilenc párt nyilatkozata
"1. A pártok túlnyomó többsége, március 14-ére az SZDSZ-t kivéve
valamennyi, az ünnep közös összefogást megtestesítő nemzeti jellegét
szerette volna kiemelni, pártpolitikai érdekek, az aktuális
választási kampány fölé emelkedve. Úgy vélték, a pártküzdelmek
természetes menetében kellenek napok, ünnepek, amikor azt kell
hangsúlyoznunk, ami összeköt minket a különbözőségek ellenére is.
2. Az SZDSZ álláspontja: legyen korlátlan választási kampány,
képviselőjelöltek beszédei stb., folytatva e napon is a
pártpolitikai küzdelmeket.
Ahogy közeledett március 15-e, a TV vezetői egyre nehezebb
helyzetbe kerültek, mert ők csak azt közvetíthették, amit a rendezők
(adott esetben 13 rendező párt és szervezet) megrendeznek. De az ő
megegyezésük késett. A Fidesz is és az MNP is javasolta: közös
ünnepségre kerüljön sor, melyen határainkon inneni és túli jeles
személyiségeket (Kosáry Domokos, Sütő András, Dobos László stb.)
kérjenek fel a beszédek megtartására, az egész nemzet összefogását
jelképezve. Ez az SZDSZ és az SZDP ellenszavazata miatt nem
valósulhatott meg."
Román nyelvű SZER, Actualitatea:
A román nyelvű SZER-adás elítéli a román magatartást
"A bukaresti vezetés valahogy már megszerezte azt a nagy
ügyességet, hogy a problémákat úgy oldja meg, hogy a szőnyeg alá
sepri, hogy mások ne tudjanak róla. Valahogy így tettek - jobban
mondva semmit sem tettek - a magyar kisebbség problémájának
megoldására az alatt a drága idő alatt, amely januártól napjainkig
telt el."
|
|
|
|
|
|
|
Demisz-sajtótájékoztató
|
1990. március 21., szerda - A magyar-román kapcsolatokra
korántsem a szélsőséges megnyilvánulások a jellemzőek - hangzott el
szerdán a Demisz sajtótájékoztatóján. A szervezet képviselői március
17-18-án részt vettek Marosvásárhelyen a romániai Magyar Ifjúsági
Szövetség alakuló kongresszusán, s tapasztalataikról is beszámoltak.
Szerintük a kialakult feszült helyzet egyik előidézőjének az
tekinthető, hogy több magyar párt (SZDSZ, Fidesz, MDF) pártpolitikai
plakátokat juttatott el Erdélybe. Tették ezt annak ellenére, hogy
ezek a propaganda anyagok ott inkább károsak, mint hasznosak.
Emellett Romániában számos valótlan hír is elterjedt, így az, hogy a
magyarok előjogokat követelnek maguknak, illetve Erdély
visszacsatolására törekszenek. Csak fokozta az ellentéteket a
március 15-e megünneplése körül kialakult nézetkülönbség Erdély
magyar és román lakói között.
A Demisz ügyvivői testületének az a véleménye, hogy mindez felerősítette a nézetkülönbségeket, ily módon hozzájárulhatott a szélsőséges Vatra Romaneasca szervezet megnyilvánulásaihoz.
A Demisz szerint a magyar nép egységes szolidaritására van szükség, egyúttal azonban hangsúlyozták a körültekintő hazai megnyilvánulások fontosságát, hiszen például a magyarországi tüntetéseket a Vatra könnyen újabb atrocitások ürügyéül használhatja. Felhívták a figyelmet annak szükségességére, hogy a hazai tömegkommunikációs eszközök korrektül, a valós helyzetnek megfelelően tájékoztassák a külföldi közvéleményt is.
Megállapították, hogy jelentős a nyilvánosság iránti igény Romániában, s egyre nő a magyar lapok száma is. A megfelelő szakmai háttér hiánya sürgetőleg veti fel az ifjúsági lapszerkesztők képzésének igényét, ezért a Demisz kéri a MUOSZ-t, hogy szakmai tanfolyamok szervezésével segítse az ifjú romániai magyar hírlapírók színvonalasabb munkáját.
A március 15-i itthoni ünneplésről szólva kifejtették: minden előzetes megállapodás és egyeztetés ellenére többen megsértették a Választási Etikai Kódexet. Különösen elítélendőnek tartották az SZDSZ Bem téri kivonulását. A tájékoztatón szóltak arról is, hogy várhatóan a jövő héten a kormány átveszi a Demisz által korábban felajánlott 72 ingatlan kezelését. (MTI)
1990. március 21., szerda 16:35
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|