|
|
 |
|
 |
Mezőgazdasági programok
|
-----------------------
München, 1990. március 18. (SZER, Földközelben) - A március
25-iki országgyűlési képviselőválasztások küszöbén sem csökkent az
állampolgárok bizonytalansága, nehezen tudnak eligazodni a pártok és
programjaik dzsungeljében. Például az egyik legutóbbi
közvéleménykutatás szerint a szavazásra jogosultaknak csak 56
százaléka biztos abban, hogy az urnákhoz járul, és kereken egyötödük
döntötte már el, hogy melyik politikai szervezetre voksol.
Hallgatóink tájékozódásának megkönnyitésére a múlt hetekben
lehetőséget adtunk az egyes pártok képviselőinek mezőgazdasággal,
faluval kapcsolatos elképzelései kifejtésére.
Az eligazodást segítve összehasonlítom a különféle politikai
szervezetek agrárprogramjainak elsősorban földtulajdonra vonatkozó
alapelveit, rámutatva a különbségekre, eltérésekre. Előre bocsátom,
hogy az egyes pártok mezőgazdasági céljai egy év alatt sokat
változtak, különösen az utolsó hónapokban, hetekben a választási
harc jegyében. Legjellemzőbb ez az MSZMP-ből lett MSZP-re, amely az
ellenzék számos követelését magáévá tette, például kisajátította az
MDF kétlépcsős modelljének sok elemét. Mindenesetre a kommunisták és
utódszervezeteik szavahihetőségét alaposan megkérdőjelezi, hogy
egyedül ők rendelkeztek azokkal a hatalmi eszközökkel, amelyekkel
akár öt évvel ezelőtt elkezdhették volna a mezőgazdaság
reprivatizálását, a magántermelés egyenjogúsítását, a
mammutgazdaságok, kényszerházasított falvak szétválasztását, hiszen
ezt részben a jogszabályok is lehetővé tették. De a diktatúra
mindezt megakadályozta, így joggal kételkedhetünk a fordulat
őszinteségében is.
Másrészt az is bizonyos, hogy a kemény követelések önmagukban
még nem elegendőek a bizalom helyreállítására. Például egy
kerespestarcsai hallgatónk felhívta a figyelmünket a falu
tanácselnökére, Vassné Nyéki Ilona képviselőre, aki a parlamentben
már hónapok óta rendkívül határozott ellenvéleményének adott hangot
a tsz-k földmanipulációival kapcsolatban a parasztság érdekeit védve
követelte a földforgalom befagyasztását. (folyt.)
1990. március 18., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- Mezőgazdasági programok - 1. folyt.
|
Nos, a helybéliek szerint a pálfordulást megelőzően teljesen más
szólamokat fújt, és a község lakói tartanak attól, hogy Vassné Nyéki
Ilona ezúttal a Magyar Néppárt színeiben az országos listán
ötödikként indulva bekerül az Országgyűlésbe, és akadályozza a
valódi változásokat. Nem tudom, hogy mi az igazság, de tény, hogy
rengetegen félnek a köpenyegforgatók hatalomban maradásától.
Az MSZP politikai szélhámosságnak nevezi azt, hogy a független
kisgazdák a földkérdést az 1947-es állapotoknak megfelelően kívánják
rendezni, mert ezzel Vastagh Pál vidéki titkár szerint félmillió
egykor nincstelen szegényparasztot ismét szegénységbe taszítanának.
Rendkívül furcsa ezt azon diktatórikus párt utódszervezetének egyik
vezetőjétől hallani, amely a kényszerkolhozosítással az egész
parasztságot tette földönfutóvá. Hasonlóképpen hamisan cseng az
MSZP-nek az ország élelmiszerellátását féltő aggodalma a nagyüzemek
feloszlatása esetén. Tehát az egyik csoport elsősorban a meglévő
strukturát, a mammutgazdaságokat igyekszik védeni, ide sorolhatjuk a
volt állampárt kinövéseit, az MSZP-t, az MSZMP-t, az
Agrárszövetséget és a Hazafias Választási Koalíciót, illetve
vezetőinek számos megnyilatkozása, egyesek múltja miatt a Magyar
Néppártot is. Agrárprogramjuk szerint nem szabad a régi sérelmek
orvoslásával új sebeket feltépni, hanem a vidéki életfeltételek és
az ország élelmiszerellátásának biztosításával kell átalakítani a
mezőgazdaságot, megőrizve a nagyüzemekben szerintük felhalmozódott
hatalmas értékeket, szaktudást.
A Magyar Néppárt a föld tulajdonviszonyok rendezésében az
1967-es helyzetet veszi figyelembe. A másik nagy csoport a
magántulajdonon alapuló mezőgazdasági termelést kívánja
megvalósítani. Ezek közül a leghatározottabb, legkövetkezetesebb a
független kisgazdák álláspontja, akik kezdettől fogva alapvetőnek
tekintették a földkérdést, és rendezésénél az 1947-es állapotokból
indulnak ki. Ez az ország művelt területének kereken 40 százalékát
érintené. A földek visszaadása után a tulajdonosok, illetve a
nagyüzemek tagjai, dolgozói döntenék el, hogy milyen formában
gazdálkodnak tovább. (folyt.)
1990. március 18., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- Mezőgazdasági programok 2. folyt.
|
Az 1947-es tulajdonosok jogait, illetve kártalanításuk
szükségességét részben elismeri az MDF, az SZDSZ, a Fidesz és a
Keresztény Demokrata Néppárt is. Például a Magyar Demokrata Fórum
szét kívánja választani a kártéritést és a földosztást. Csak azoknak
adná vissza a földet, akik a mezőgazdaságból akarnak megélni.
Az MDF egyébként két lépcsőben tervezi az átalakítást
végrehajtani. Az elsőben a nagyüzemeket vagyonközösséggé szervezi,
szétválasztják a tulajdonosi és használói jogokat, a második
szakaszban pedig a tagok, a dolgozók és a kivülállók vásárolhatnak,
bérelhetnek földet a fokozatosan feloszló tsz-ektől, állami
gazdaságoktól. Különben az értékesítési problémák csökkentésére
tavaly már jól bevált MDF-piac ismét megnyílt. Látványosan
bizonyította a termelők és fogyasztók közvetlen kapcsolatának
rendkívüli előnyeit.
A független kisgazdák a Hangya Szövetkezet újraszervezésével
igyekeznek enyhíteni a gondokon. Az SZDSZ mezőgazdasági elképzelései
módosultak a korábbiakhoz képest, és a Szabad Demokraták Szövetsége
nagyrészt átvette az MDF agrárprogramját. A Fidesz földprivatizálási
céljai is hasonlóak mint a másik két szervezeté. A független
kisgazdák, az MDF, az SZDSZ, a Fidesz, de még a Magyar Néppárt is
elismeri a közösségi földtulajdon létjogosultságát, viszont a
Kereszténydemokrata Néppárt erre alapozza egész agrárprogramját. A
kereszténydemokraták a termőföld elherdálásának, felaprózódásának
ellenszereként a falusi önkormányzati alapítványok földtulajdonát
szorgalmazzák. A használati jogot pedig örökbérleti alapon
szerezhetnék meg a vállalkozók.
Ez a megoldás sokban hasonlít a magyar múlt ősiségi törvényére,
de a földesúr helyett a falu- illetve birtokközösség érdekei
érvényesülnének, valódi népképviseleti alapon. (folyt.)
1990. március 18., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Mezőgazdasági programok - 3. folyt.
|
Kedves hallgatóim
Munkatársaimmal igyekeztem segíteni az
eligazodást a pártok és programjaik dzsungelében. A döntés most már
Önökön múlik. Útravalónak csak egyetlen gondolat: a 41 néhány év
utáni első szabad választás eredményétől függ az ország, a
mezőgazdaság jövője, ezért kell minden választópolgárnak az urnákhoz
járulnia. Mielőtt egy pártra vagy egy képviselőre szavaznának, ne
feledkezzenek meg a múltban elkövetett bűnökről, és ne az alapján
döntsenek, hogy most ki mit mond, igér, hanem tájékozódjanak az
egyes jelöltek múltjáról
+++
1990. március 18., vasárnap
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|