 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsgay bejelentése: - népfelkelés
|
(Krassó György)
München, 1989. január 31. (SZER, A mai nap) - Amint az várható
volt, Pozsgay Imre bejelentése arról, hogy az MSZMP Központi
Bizottságának égisze alatt működő tudományos-történelmi albizottság
értékelése szerint 1956-ban nem ellenforradalom, hanem népfelkelés
volt, a vezetésen belül éles politikai harc kialakulásához
vezetett.
A Gazdasági Kamara elnökségi ülésén Németh Miklós mondott beszédet.
A miniszterelnök kijelentette, hogy történelmi eseményeket nem
lehet egyszavas ítéletekkel minősíteni, és az 1956-os események
nemzeti tragédiát okozó, szocializmusellenes terror-lázadásnak is
nevezhető.
Németh Miklós fellépett az ellen, hogy egyesek a hibák feltárásából
a társadalmat megosztó politikai kampányt csinálnak. És azt
mondotta, hogy az egész magyarországi rendszer válságba kerül, ha
nem sikerül megújulnia és nem jön létre nemzeti összefogás.
Pozsgay Imre szavaira sietve reagált Grósz Károly pártfőtitkár is.
Mégpedig a davosi nemzetközi konferenciáról visszatérőben, a
repülőgép fedélzetén adott nyilatkozatot. Grósz Károly hangoztatta,
hogy a munkabizottság jelentése alapján a Központi Bizottságnak
kell levonnia a következtetéseket, nem pedig egy embernek. Lehet -
mondotta Grósz Károly -, hogy Pozsgay Imrének és a bizottságnak
vannak dokumentumai a népfelkelésről szóló megállapítás
alátámasztására, ő azonban még nem találkozott ilyen okmánnyal. A
magyar rádió a Világosság című folyóirattal együttműködve
kerekasztal-beszélgetést közvetített Az Első reformkísérlet 1953 és
1956 között címmel, amelyen részt vesz Nyers Rezső, valamint
Újhelyi Szilárd és Vásárhelyi Miklós, Nagy Imre volt vádlott-
társai.
A Jurta Színházban tegnap elmaradt az a beszélgetés, amit Farkas
Vladimírral folytatott volna Mezei András, mert Farkas Vladimír
lemondta korábban megbeszélt megjelenését. A színház megtelt.
Többen vidékről érkeztek azért, hogy Farkas szemébe mondják:
nyilatkozataival ellentétben az ÁVH magas rangú tisztjeként
személyesen verte a letartóztatottakat. A Jurta Színházban a
meghirdetett program helyett az 1956-os forradalomról szóló,
Magyarország lángokban című Nyugaton készült filmet mutatták be.
1989. január 31., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|