|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Folytatta munkáját az SZDSZ küldöttgyűlése (1. rész)
|
1990. december 1., szombat - Szombaton a párt elnökének
pénteken este elhangzott politikai beszámolója feletti vitával és az
alapszabály módosításának szándékával folytatódott a Szabad
Demokraták Szövetségének országos küldöttgyűlése, Szombathelyen. A
szekcióülésekre két helyszínen, a Művelődési és Sportházban, illetve
a Berzsenyi Dániel Tanárképző Főiskola Berzsenyi téri épületében
került sor. A mintegy ezer küldött közül félszázan kaptak szót késő
délutáni órákig.
Az általános politikai vitában az ország állapotának a vizsgálata, a válságból való kiut módjainak megtalálása volt a fő téma. Tölgyessy Péter ügyvívő szerint Magyarországon az intézményrendszer van válságban. Nem azzal kell elsősorban foglalkozni, hogy hány minisztert kell lecserélni - amire különben szükség van, - hanem le kell ültetni egymás mellé azokat, akik meg tudják fogalmazni, mit kellene tenni, és azokat, akik konfliktust tudnak kirobbantani, azzal, hogy működjenek együtt a terhek elosztásában, s döbbenjenek rá a lehetőségek korlátaira. A politikus szólt az ország helyzetéről elemezve a szükséges átalakítás kérdéseit. Kifejtette: nem képzelhető el kormány az MDF nélkül, s egy esetleges új választás sem hozna más megoldást. A válságot - Tölgyessy Péter szerint - úgy lehetne kezelni, hogy komoly tárgyalások sorozatán tennék világossá az emberek előtt az országos gondok igazi súlyát.
Sürgette az SZDSZ szervezetének megújítását. Mint mondotta, azért is, hogy alternatívát mutathassanak a kormányon lévő erőkkel szemben. Megítélése szerint a szabad demokratáknak fel kell készülniük a kormányzásra is, a szervezet azonban most még nincs felkészülve a feladat ellátására. Megfelelő programot sürgetett, s a szervezet struktúrájának átalakítását.
Pethő Iván, parlamenti frakcióvezető úgy fogalmazott, hogy a demokratikus parlamenti választások után igen hamar erodálódott az MDF-vezette kormánytöbbség. Az SZDSZ-nek ezt a helyzetet úgy kell tudomásul vennie, hogy nem parlamenten kívüli eszközöket akar igénybevenni a kormány megbuktatására, hanem a párbeszéd lehetőségét keresi. Reagált arra is, hogy a kormány információi nem elégségesek, még koaliciós partnerei számára sem. Megjegyezte: a Németh-kormánytól lényegesen több információ jutott el az érdekeltekhez, mint a jelenlegitől. (folyt.köv.)
1990. december 1., szombat 19:24
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Folytatta munkáját az SZDSZ küldöttgyűlése (2. rész)
|
Pethő Iván válaszolt azokra a felvetésekre, amelyek a válsághelyzetben egyértelműen programot sürgetnek a szabaddemokratáktól. Ilyen forgatókönyvet nem lehet készíteni - mondotta - mivel ehhez hatalmas apparátusra lenne szükség. Konkrét állásfoglalásra azonban olyan részkérdésekben, mint például a privatizálás, reprivatizálás, kártalanítás, stb. van lehetőség.
Mécs Imre arról szólt, hogy 1956 szelleme mintha háttérbe szorult volna. Solt Ottilia úgy vélte: a pártok és a közvélemény között szinte áthidalhatatlan a szakadék, s kérdés, hogy ezt az állapotot meddig állja a társadalom. Más kérdésről szólva kifejtette, hogy nézete szerint az SZDSZ-en belül létezik egyfajta információs burok, ami elzárja a szervezetek közti csatornákat; ezt át kell törni.
A vitában szó esett a Fidesz-hez való viszonyról is. Többen is úgy forgalmaztak: bizonyos szempontból a Fidesz attraktívabbá vált, mint az SZDSZ. Bírálat hangzott el a budapesti centralizációs törekvésekről is, amelyek ismételten elvezethetnek a megyerendszer kialakulásához, annak minden hátrányával, következményével együtt.
Gazdasági kérdésekről szólva Soós Károly Attila gazdasági szakértő úgy fogalmazott: nem a kormány megbuktatására törekszenek. A költségvetés, az adótörvény vitájába előrevívő módosító javaslatokat kívánnak benyujtani az adózásról, az egyéni vállalkozásról, az adótábla módosításáról, s a szociális célú kiadásokról. Amennyiben a kormány végre elindul a helyes irányba, úgy a szabaddemokraták javaslataikkal segítségére lesznek.
A vitában egyébként többen és többször is egyétértően utaltak Tölgyessy Péter délelőtti beszédére.
A tanácskozás napirendjén a politikai vita után az új alapszabály-tervezet megvitatása szerepelt. Az új alapszabályt előkészítő szekcióban a Berzsenyi Dániel Tanárképző Főiskolán változtatási igények vetődtek fel, például amiatt is, hogy immár más szabályozást kíván a mostani 30 ezres tagság, mint a korábbi 6 ezres. Ez új szervezeti elképzeléseket hozza felszínre. Egyebek között a felépítés kérdését, továbbá azt, hogy milyen legyen a tagság viszonya a szervezethez; megőrizzék-e az egyéni tagság lehetőségét vagy kapcsoljanak-e mindenkit a szervezeten keresztül a szövetséghez.
A küldöttgyűlés jelölőbizottsága folyamatosan dolgozta föl a beérkezett. A nlásokat; a küldöttek vasárnap megválasztják a vezetőtestületeket és döntenek négy határozat tervezet elfogadásáról. Ezek az önkormányzattok pártfrakcióiról, a szakszervezetekről, a lelkiismereti és vallászsabadságról, továbbá a kisebbségek védelméről szólnak. (MTI)
1990. december 1., szombat 19:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|