|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Palotás János nyílt levele Horváth Balázsnak (2. rész)
(OS)
|
Ezalatt az egy hét alatt ajánja fel a kormány azon tárgyalások és szakmai viták megtartását, amelyek majd most már közösen megalapozottá teszik a kormány döntését vagy közösen mutatnak rá az abban meglévő hibákra, és meggyőződésem szerint a kormány presztízsét növelve 1990. november 5-ével sor kerülhetne a korrigálásra. Ez a tárgyalási folyamat arra is lehetőséget nyújtana, hogy abban az esetben, ha az ellentétek részben vagy egészében fennmaradnának mindkét oldal kellően előkészíthetné azokat az alkotmányos lehetőségeiket, amelyekkel élni kívánnak most már betartva a magyar törvényeket és a korrekt tájékoztatás követelményét.
Meggyőződésem, hogy ez a kompromisszum, amely mind a két fél számára elfogadható kell, hogy legyen, mert visszautasítom azokat a vezetői megnyilatkozásokat, amelyek a nincs - megoldást vázolják fel a társadalomban, de a vezetői jogokat maguknak vindikálják. Az említett döntés elfogadására a délutáni kormányülés lehetőséget nyújt, s így nincs szükség arra, hogy egy gazdaságilag és politikailag is rossz kormánydöntést egy még rosszabb belügyminisztériumi döntés kövesse a tiltakozó akció feloszlatásával. Megjegyzem, az egész országból összegyűjtött információim alapján a teljesen rendben zajló tiltakozással szemben helyenként túlzott a rendőri demonstráció.
Tájékoztatom továbbá, hogy Szabad György úrnak az Országgyűlés elnökének szóban és írásban bejelentettem, hogy 1990. október 29-én hétfőn napirend előtti felszólalási jogommal kívánok élni a Parlamentben, mert a kialakult helyzetért a jelen kormányában is nevesíthető felelősök vannak. A társadalmi reakciókat nem elítélni kell, hanem azzal a felelős vezetőknek számolniuk kell és ismerniük kell annak kezelési módját is. Aki erre nem képes annak, át kell adnia a helyét.
Dr. Antall József miniszterelnök úr beteg, ezért Önnek adom meg azokat a telefonszámokat, ahol a hétfői parlamenti ülésig elérhető vagyok abban az esetben, ha a Távközlési Vállalat képes biztosítani a vonalak működőképességét. Hivatali telefonszámom: 185-3377, lakástelefonszámom 163-5591.
Miniszter Úr, bízom a döntésében és várom értesítését.
Tisztelettel: Palotás János Vállalkozók Országos Szövetsége elnöke országgyűlési képviselő
(OS)
1990. október 26., péntek 18:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|