|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ sajtótájékoztató
|
1990. szeptember 27., csütörtök - Meglepte az SZDSZ-t a
Nemzeti Megújhodás Programja, mert azt várták, hogy a kormány valódi
programját majd az Országgyűlés elé terjeszti. Ha a dokumentum nem
kerül a Parlament elé, csupán magániratnak minősül, s ez esetben az
SZDSZ érdemben nem is foglakozik vele - hangzott el csütörtökön, a
szabaddemokraták választások előtti utolsó sajtótájékoztatóján, az
SZDSZ központjában.
Pető Iván ügyvivő a választási kampány módszereit értékelve, több konkrét példán keresztül cáfolta az MDF pozitívnak nyilvánított kampánykoncepcióját, amely szerint az nem a vetélytársak, az ellenzék lejárattatására irányult volna. Az MDF 1 millió példányban megjelent választási újságjában például Solt Ottiliát és Haraszti Miklóst rágalmazták meg. Ugyancsak nem a pozitív választási propaganda része az az MDF választási hirdetés, amely a csütörtöki Magyar Nemzetben Levél a választókhoz címmel jelent meg, s az ellenzékről hirdet valótlan, hazug állításokat. A ,,nyugodt derűt,, sugallmazó Ifjúsági Demokrata Fórum szórólapjain pedig megjelent a,, csodaszarvas mozgalom,, jelképe a szarvas fej, amellyel kapcsolatban Pető Iván felhívta a figyelmet arra, hogy ez a magyar politikai történelemben már foglalt, Imrédyék használták már egyszer. Még a Kereszténydemokrata Néppárt egyik képviselője is valótlant állított egy választási gyűlésen, amikor a hitoktatás iránti érdeklődés csökkenését az ellenzék számlájára írta. Összegezve, a tapasztalatokat sajnálato snak minősítette, hogy ez a választási kampány sem nélkülözte a kormányzópártok propagandájában az olykori személyeskedést, az ellenzék lejáratását célzó hazugságokat, rágalmakat.
Bauer Tamás szakértő, az SZDSZ tanácsának tagja a kormány nemzeti megújhodásának programja két fejezetét elemezte részletesebben. A gazdasági rendszerváltással, a tulajdonátalakítással, a privatizációval foglalkozó elképzelésekről az a benyomás alakult ki, hogy a kormányprogramban együtt él kétféle koncepció.
(folyt.köv.)
1990. szeptember 27., csütörtök 17:00
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
SZDSZ sajtótájékoztató (2. rész)
|
Egyfelől megtalálható benne az a vonal, amelyet az MDF korábbi programja is tartalmazott, valamint a párt politikusai, több parlamenti képviselője is hangoztatott, az az idegenkedés a privatizációtól, a külföldi tőkétől, a kereskedelemtől. Másfelől tartalmazza a program a kormány technokrata képviselőinek felfogását, amely határozottan állást foglal a magántulajdon túlsúlya, a sokcsatornás privatizáció, a külföldi tőke jelentősebb szerepe mellett. Mivel mind a két nézet megtalálható a programban, abból nem derül ki, hogy mi a kormány igazi politikája ezekben a kérdésekben. Ez azért baj, mert sem az ország nyilvánossága, sem a belföldi, sem a külföldi vállalkozók nem tudhatják, hogy milyen gazdaságpolitikára számíthatnak.
A válságkezelésről szólva Bauer Tamás emlékeztetett arra: a kormány májusban még azt fogalmazta meg, hogy elkerüli a megrázkódtatásokat, a lakosságnak különösen nagy megterhelést nem okozó, a lengyel típusú sokkterápiától világosan elkülöníthető átmenetet biztosít. A most nyilvánosságra hozott kormányprogramból kitűnik, hogy akkor nem látták világosan mennyire súlyos a gazdasági válság. Csupán az elmúlt másfél-két hónapban kezdték belátni a kormány politikusai, hogy nagyobb visszaesésekre, komolyabb megszorító intézkedésekre lehet számítani. Még mindig nem határozták meg azonban a programban hogy hol, mennyit, mit kell visszafogni, és nem érvényesül a különböző prioritások közötti szelekció sem. Emiatt még mindig úgy tűnik, hogy a kormány az előttünk álló években képes elvállalni olyan feladatokat, amelyekre a súlyos gazdasági helyzet miatt nincs módja. Elkötelezettséget vállaltak például a világkiállítás mellett anélkül, hogy felmérték volna a költségeket. Még mindig nem gondolnak igazán a honvédelmi, az államapparátusi kiadások valódi lefaragására. Az elmúlt hónapok áremelései és az ehhez kapcsolódóan a bérek és egyéb juttatások emelése egy bér-jövedelem-árspirál kialakulásához vezetnek, és az infláció elszabadulásával fenyegetnek. Könnyen a lengyelországihoz hasonló helyzetbe kerülhetünk. A kormánynak nincsenek világos döntései a válság kezelésére, és ezért ez a program még mindig nem program - mondotta Bauer Tamás. (folyt.köv.)
1990. szeptember 27., csütörtök 17:02
|
Vissza »
|
|
SZDSZ sajtótájékoztató (3. rész)
|
Demszky Gábor, az SZDSZ budapesti főpolgármester-jelöltje kifejtette: egy liberális önkormányzat mindent meg fog tenni azért, hogy a privatizáció felgyorsuljon. A leendő fővárosi önkormányzatnak vállalkozásbarát-politikájával kell elhárítania azokat az akadályokat, amelyek jelenleg a magánvállalkozók útjában állnak. Ilyen például a kereskedelmi tevékenység monopolizáltsága miatti anyaghiány, amelyet új kereskedelmi vállalatok létrehozásával lehetne enyhíteni. Ugyancsak gond, hogy a fővárosban már nincsenek szabad ingatlanok, rendkívül magasak a bérleti díjak. Rugalmasabb ingatlangazdálkodással ezt a gondot is orvosolni lehet. Elsősorban a kiürült szovjet laktanyákat, a volt párt-, állami ingatlanokat szánják nagyobb ipari, kereskedelmi vállalkozások telephelyéül. Tervezik, hogy a Városházán vállalkozás-fejlesztési irodát hoznak létre, amely a piacra lépést segítené elő, összekapcsolná a külföldi befektetőket és a hazai vállalkozókat. Ha ezek a tervek megvalósulhatnak, az első évben nem kérnek bérleti díjat az új ipari vállalkozásoktól. A kedvező helyi adórendszerrel is szeretnék ösztönözni a vállalkozásokat.
Demszky Gábor Budapest környezetvédelmi kérdéseiről is szólt. Kifejtette a hulladékok megsemmisítésére és a csatornázási helyzet javítására vonatkozó koncepcióját. Hangoztatta, hogy a kialakult körülmények miatt mindkét feladat megoldása halaszthatatlan. (MTI)
1990. szeptember 27., csütörtök 17:04
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|