 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - hétfői ülésnap (8. rész)
|
Az önkormányzati törvényjavaslat általános vitáját az ebédszünet
idejére függesztette fel az Országgyűlés. A képviselők -
pártállásuktól függően - túlnyomórészt továbbra is támadták,
illetőleg védték a törvény tervezetét, elfogadásra, illetőleg
elutasításra ajánlva azt a T. Háznak. Ungár Klára (Fidesz), Pusztai
Erzsébet (MDF), Wekler Ferenc (SZDSZ) is kifejtette: jó
önkormányzati törvényt a csatlakozó törvények hiánya miatt nem lehet
alkotni, ám abban valamennyien egyetértettek, hogy az önkormányzati
választásokat szeptember 30-án mindenképpen meg kell tartani. Az
ellenzéki képviselők közül többen hangsúlyozták: a most készülő
törvényt ideiglenesnek kell tekinteni, mert hiányoznak azok az
alapvető gazdasági feltételek, amelyek nélkül az önkormányzatok nem
képesek sikerrel működni.
A törvénytervezet egyik koncepcionális hibájának rótták fel,
hogy abban a központi hatalom túlságosan nagy beavatkozási
lehetőséget kap; a mindenkori kormány így beleszólhat az
önkormányzatok életébe. A polgármesteri, a főispáni intézményen
keresztül például jogszabályokkal, a megye rendeletalkotással, a
kormány pedig közvetlen jogszabályalkotással irányíthatja a helyi
testületeket.
A közügyek és a partikuláris érdekek összehangolása lehetetlen,
ha nincsenek garanciák a kisebbségek jogainak érvényre jutására, az
elmaradott térségek gondjainak megoldására, a gyors felzárkózásra -
hangsúlyozta hozzászólásában egyebek között Remport Katalin (MDF),
Derdák Tibor (SZDSZ), Wekler Ferenc (SZDSZ).
Több javaslat is elhangzott a délutáni vitában: Horn Gyula
(MSZP) azt indítványozta, hogy - mivel a nagy számú módosító
javaslat immár áttekinthetetlenné és követhetetlenné teszi a vitát,
és félő, hogy a valóban alaptörvény értékű jogszabálytervezet
fogyatékossásait nem sikerül kiküszöbölni - a hat parlamenti párt,
illetőleg a függetlenek állítsanak fel egy bizottságot. E testület
július végéig hangolja össze az alapvető kérdésekre vonatkozó
javaslatokat, amelyekről aztán az Országgyűlés dönt. Oláh Sándor
(FKgP) - hangsúlyozva, hogy csupán a maga nevében szól -, azt
indítványozta: tárca vonja vissza átdolgozásra a törvényjavaslatot,
illetőleg dolgozza azt át.
A délutáni szünetben az SZDSZ invitálta sajtótájékoztatóra az
újságírókat. Ezen a frakció tagjai az MDF néhány órával korábbi
hasonló rendezvényén a szabad demokraták önkormányzati
,,ellentervezetével,, kapcsolatban elhangzott megjegyzésekre
kívántak választ adni. (folyt. köv.)
1990. július 16., hétfő 19:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|