|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Miért nincs kormányprogram Magyarországon?
|
----------------------------------------
München, 1990. május 26. (SZER, Világhíradó) - Kemény István jelentkezik Párizsból:
- Orbán Viktor joggal állapította meg a parlament keddi ülésén, hogy Antall József expozéja nem tekinthető kormányprogramnak. Kezdetben alapelveket sorolt fel Antall, amelyeket el lehet fogadni - de amelyekből konkrét tennivalók nem következnek.
Ezután tért volna át magára a programra, első fejezetként ember és környezet viszonyára. Beszélt a halálozások számáról, arról, hogy az idősek létbizoyntalanságban élnek, és milliónyi ember él a létminimum alatt. A későbbiekben azonban egyetlen szóval sem tért ki arra, hogy ezeken a bajokon hogyan akar a kormány segíteni. Hasonló eljárást követett az egészségügy, a lakás és a művelődésügy viszonylatában is.
Óhajok felsorolására szorítkozott a gazdasági fejezetben is, és nem jelölte meg, hogy eszközök felhasználásával akarják ezeket az óhajokat megvalósítani. Nagyobb baj ennél, hogy a felsorolt óhajok egyrésze önmagában sem valósítható meg. Másrészük esetében a megvalósításra irányuló törekvés bajt okozna, és a legnagyobb baj az, hogy óhajok összeegyeztethetetlen egymással.
Az első óhaj szerint, a kormány a nemzetközi fizetési kötelezettségek mindenkori teljes megtartása mellett arra törekszik, hogy mihamarabb megállítsa az adósságtömeg gyarapodását.
A második óhaj szerint, kétéves átalakulás után évi 3-4 százalékos gazdasági növekedést kell elérni. Ez az óhaj megvalósíthatatlan, és a megvalósítására irányuló törekvés lehetetlenné teszi az első óhaj megvalósítását.
A harmadik óhaj szerint, egy éven belül megállítják az inflációt és további két év alatt egy számjegyűre szorítják le. Nagyon jó lenne ha ez megtörténnék, és ha csak önmagában nézzük, megvalósulása nem is teljesen lehetetlen. Határozott megígérése azonban, nem vehető komolyan, és semmi esetre sem egyeztethető össze az évi 3-4 százalékos növekedés ígéretével. (folyt.)
1990. május 26., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|