|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Antall történelmi alkalmat mulasztott el
|
----------------------------------------
London, 1990. május 23. (BBC, Panoráma) - Antall József miniszterelnök tegnapi expozéja után a parlamenti képviselők ma megízlelhették az igazi parlamenti demokrácia működését. Felszólalásaikban kommentálták a miniszterelnök tegnapi beszédét, amelyet, mint az Tőkés Rudolf most következő budapesti jelentéséből kitűnik, az egyes pártok igen eltérően értelmeztek:
A mai nap folyamán a képviselői hozzászólásoknak lehettünk tanúi az Országházban, melyek a miniszterelnök expozéját kommentálták és minősítették. Néhány érdekes téma bukott ki mindezekből. A kormánykoalíció tagjai próbálták a miniszterelnök által elmondottakat programnak minősíteni, míg az ellenzék részben vázlatnak, részben jegyzetnek, részben összefércelt mondanivalónak minősítette.
A probléma az volt, hogy mindenkinek adott ugyan valamit, amit kívántak, de úgy tűnik nekem, hogy az alapvető nehézségekre és a problémákra nem hívta fel a figyelmet és ezzel - ha úgy tetszik - történelmi alkalom mulasztódott el: drámai élességgel kellett volna felhívni az ország népének figyelmét a következő nagyon-nagyon kemény hónapokra, esetleg évekre.
A program nekem egy picit túl optimistának tűnt, és sajnos, sok részlet hiányzott. Nos, ezek a részletek hiánya lett kimutatva az ellenzéki párt szószólóinak mondanivalójából is. Nekem egy kicsit Tölgyessy Péter mondanivalója csalódást okozott, mert precízebb, keményebb, szorosabb szöveget vártam, nem pedig egy szétfolyó kommentárt. (folyt.)
1990. május 23., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|