Rendszerváltás és az MTI

	Az Országos Választási Bizottság előterjesztése (1. rész) (OS)
1990. május 2., szerda - Tisztelt Országgyűlés Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény 34. paragrafus (2) bekezdés j/ pontja értelmében az Országos Választási Bizottság beszámol az Országgyűlésnek a képviselőválasztásról. E kötelezettségünknek az alábbiakban teszünk eleget: I. Az országgyűlési képviselők választásának 1990. évi március 25-én megtartott első fordulóján a választójoggal rendelkező állampolgárok közül 5.093.119 választópolgár vett részt és szavazott, ami 65,095 százalékos részvételi arányt jelent. A szavazás első fordulója mind a 20 területi választókerületben érvényes volt és a területi listát állító pártok és társadalmi szervezetek közül 6 párt, illetve társadalmi szervezet jutott mandátumhoz az általa állított területi választókerületi listáról. A területi listákon az egy mandátum elnyeréséhez szükséges szavazatszám aránylag magas volt, így 32 mandátummal növekedett az országos listákról a töredékszavazatok alapán kiosztható 58 mandátum. A 176 egyéni választókerületben összesen 1623 egyéni képviselőjelölt indult - akik közül 199 független jelölt volt, 1424 jelöltet pedig különböző pártok, társadalmi szervezetek indítottak - köztük olyanok is, amelyek területi listát nem állíthattak. Az egyéni választókerületekben a szavazás első fordulója 5 választókerületben volt eredményes, ezért 171 egyéni választókerületben második választási fordulót kellett tartani. Az egyéni választókerületekben 1990. április 8-án megtartott második választási fordulón már csak 496 egyéni képviselőjelölt indult. A szavazáson 3.459.798 választópolgár vett részt, ami 45,54 százalékos részvételi aránynak felel meg. Az Országos Választási Bizottság egy kivétellel kiosztotta a pártok országos listáin mandátumhoz jutott képviselők megbízólevelét. A beszámoló elkészítésekor a budapesti 11. számú és a Heves megyei 1. számú egyéni választókerület eredménye még nem tekinthető véglegesnek. A budapesti 11. számú egyéni választókerületben a jogorvoslati eljárás jogerősen nem zárult le, Heves megye 1. számú egyéni választókerületében pedig két szavazókörben 1990. május 6-án ismételt szavazást kell tartani. (folyv.köv.) 1990. május 2., szerda 16:35
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Az Országos Választási Bizottság előterjesztése (2. rész) (OS)
Az országgyűlési képviselői választások első és második fordulója végleges eredményének a Magyar Közlönyben történő közzétételére a fentebb említett két egyéni választókerületi eredménnyel kapcsolatos jogorvoslati eljárások jogerős elbírálása után kerülhet sor. II. Tapasztalataink szerint mind a választás előkészítésénél, mind a választás lebonyolításánál a résztvevő állami szervek, választási szervek és munkacsoportok a rájuk háruló feladatokat a jogszabályi rendelkezések betartásával, odaadóan és lelkiismeretesen látták el. Az Országos Választási Bizottság és a BM Választási Irodájának munkatársai között az együttműködés - a kezdeti nehézségektől eltekintve - megfelelő volt. A BM Választási Irodája a választások előkészítésénél és bonyolításánál biztosította az Országos Választási Bizottság részére is a zavartalan működéshez szükséges személyi, tecnikai és tárgyi feltételeket. A választási szervek, munkacsoportok munkáját nehezítették az 1990. évi II. törvénnyel módosított 1989. évi XXXIV. törvény hiányosságai, gyakorlati szempontból kellően át nem gondolt rendelkezései. Áthidalandó a jogi szabályozás hiányosságait az Országos Választási Bizottság többször került olyan helyzetbe, hogy - bár erre felhatalmazása nincs - értelmezze a törvényt. Az egységes és törvényes gyakorlat kialakítása érdekében szükséges volt, hogy a választási szervek számára irásos tájékoztatót készítsünk, majd a konkrétan felmerülő, a törvényben nem, vagy nem kellően kimunkált kérdésekben is folyamatosan állást foglaljunk. Kényszerűen és szükségszerűen vállalta e feladatot az Országos Választási Bizottság, de tapasztalatai alapján javasolja a Tisztelt Háznak, hogy a Választójogi törvény pontosítását, kiegészítését alkalmas időpontban tűzze napirendjére. A törvény előkészítésével foglalkozó szakembereknek az általunk észlelt joghézagokról, pozitív és negatív tapasztalatinkról, javaslatainkról igény szerint tájékoztatást adunk. A törvény egyes rendelkezéseinek értelmezésével kapcsolatosan hozott határozataink (állásfoglalás) közül - jogorvoslati kérelem folytán - négyet bírált felül a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága és mindegyik esetben helyben hagyta az Országos Választási Bizottság határozatát. (folyt.köv) 1990. május 2., szerda 16:38
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Az Országos Választási Bizottság előterjesztése (3. rész) (OS)
A választások az egész országban rendben, a legteljesebb nyilvánosság mellett zajlottak le, tudatos jogsértés, szándékos rendzavarás nem fordult elő, a választások tisztaságát, törvényes előkészítését és lebonyolítását az illetékes állami és választási szervek, a munkacsoportok maradéktalanul biztosították. E megállapítás helytállóságát támasztja alá, hogy a választásokkal kapcsolatosan országosan elenyésző számú kifogást terjesztettek elő az egyéni és területi választókerületi választási bizottsághoz, - s ezek döntései ellen mindössze 56 esetben nyújtottak be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz. Ezen kifogásokból az Országos Választási Bizottság 44-et alaptalannak itélt, 12 kifogásnak viszont helyt adott. Az Országos választási Bizottság elutasító határozatai ellen az érintettek 18 esetben nyújtottak be jogorvoslai kérelmet, amelyek közül a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága 3 esetben adott helyt a jogorvoslati kérelemnek és változtatta meg az Országos Választási Bizottság döntését, míg a többi jogorvoslati kérelmet elutasította. A törvény legtöbbet vitatott és leghevesebben támadott rendelkezése az ajánlási szelvények jogintézményének bevezetése volt. Az ezzel kapcsolatos aggályok, kifogások a választások közeledtével jelentőségükből veszítettek, s a választópolgárok és a pártok, tömegszervezetek többsége számára egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a kérdésnek távolról sincs olyan jelentősége, mint amit eleinte ezen jogintézménynek tulajdonítottak. Ezt a körülményt a választások egyértelműen igazolták is, mert mindenki előtt nyilvánvalóvá vált, hogy az igazi megmérettetést maga a választás jelentette, függetlenül az egyéni jelöltséghez megkívánt ajánlási szelvényektől. A választások első fordulója alkalmával a nyilvánosság tájékoztatását, az Országos Választási Bizottságnak a törvényből folyó kötelezettsége teljesítését akadályozta a központi számítógépes szavazatösszesítő-rendszer nem megfelelő működése. Az illetékesek a választások első fordulója alkalmával szerzett tapasztalatokból okulva megtették a megfelelő intézkedéseket és a második forduló alkalmával a központi számítógépes-rendszer zavartalanul működött. Végül, de nem utolsó sorban rá kívánunk mutatni arra a felelősségteljes, példás magatartásra, amit az ország lakossága tanúsított a választások alkalmával, átérezve a választások sikerének jelentőségét Magyarország jövője szempontjából. (folyt.köv.) 1990. május 2., szerda 16:40
Vissza »

	Az Országos Választási Bizottság előterjesztése (4. rész) (OS)
Úgy ítéljük meg, hogy a választás eredményes, törvényes megszervezéshez nagy segítséget nyújtott a nemzetközi és a hazai nyilvánosság, a tömegkommunikáció megkülönböztetett figyelme. III. Tisztelt Országgyűlés Kérjük, hogy beszámolónkat fogadják el, s egyetértésük esetén fejezzék ki köszönetüket a választások megszervezésében és lebonyolításában közreműködő, áldozatos munkát végző, választási szervek tagjainak, tanácsi dolgozóknak, valamennyi állami, társadalmi szervnek és intézménynek, amely hozzájárult együttes munkánk sikeréhez. Engedjék meg a Tisztelt Képviselők, hogy az új Parlament előtt álló feladatok végrehajtásához egész nemzetünk érdekében eredményes munkát kívánjunk Budapest, 1990. április 23. Országos Választási Bizottság (OS) 1990. május 2., szerda 16:43
Vissza » A hírhez kapcsolódik »