 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
felcím: Az MTI-Press megkérdezte főcím: Gyorsabb lesz-e a
választási adatközlés?
|
A választások első menetében a számítógépes szavazatösszesítés
és - továbbítási rendszer - legalábbis ami az információáramlás
sebességét illeti - bizony levizsgázott. Most, a második fordulóban
elkerülhetők lesznek az akkor tapasztalt boszantó hibák? Erről
kérdeztük dr. Horváth Ferencet, az Állami Népességnyilvántartó
Hivatal (ÁNH) választási irodájának vezetőjét.
- Előljáróban szeretném megjegyezni, hogy - elismerve a
számítógépes rendszer működésének, valamint működtetésének
valamennyi, eddig tapasztalt hibáját - kétségtelen: a számítógépes
szolgálat által adott adatok korrektek voltak, s az a mintegy
kétezer vidéki és fővárosi kolléga, aki nappalait és éjszakáit
töltötte e feladattal, nagy érdemeket szerzett abban, hogy a
választások tisztaságát ne lehessen megkérdőjelezni - szögezte le
dr. Horváth Ferenc, majd így folytatta: - Az ÁNH és a Controll
Kisszövetkezet rendszerét és programját a második fordulóra nem
váltjuk fel másikkal, arra viszont megtettük a szükséges lépéseket,
hogy - az előírt biztonságból jottányit sem engedve - lényegesen
meggyorsítsuk a számítógépes rendszer működését.
- Megkönnyíti ezt, hogy a második fordulóban már kevesebb
adattal kell dolgozniuk?
- Valóban most már nem dolgozunk pártlistákkal, "mindössze" 171
egyéni választókerületből indul a számítógépes adattovábbítás. A
szavazókörök döntő többségében ugyanis kézzel történik a szavazatok
összeszámlálása és feldolgozása, csak egy-két helyen, így
Szabolcs-Szatmár, Vas, és Pest megye néhány szavazókörében
állítottak be kisteljesítményű, 64 kilobájtos gépeket a helyi
bizottság segítésére. Ami viszont jelentős könnyebbség az első
fordulóhoz képest: a megyei és a fővárosi központi számítógépek csak
fogadják és továbbítják az adatokat, nincs azokkal semmi más dolguk,
mint hogy közvetítsék a parlamentben felállított országos központba.
Innen az adatok tovább oszthatók az országos Választási
bizottság (OBV) munkaszobájába, a Zrínyi utcai nemzetközi
sajtóközpontba és a Televízióhoz. Ehhez azonban telefonvonalakat
használunk, így néhány perces késedelemre számítani kell, az
eredménynek a Parlamentbe érkezéséhez képest. (folyt.)
1990. április 4., szerda 15:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|