|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ tiltakozás a Magyar Televízió közleményei miatt (1. rész)
(OS)
|
1990. március 16., péntek - Az SZDSZ az alábbiak közlésére kéri fel a Magyar Televíziót, a Rádiót és a sajtóorgánumokat a március 15-i budapesti ünnepségek élő közvetítését megtiltó döntéssel kapcsolatban.
A televízió elnökség és a felügyelő bizottság felháborító döntését azzal magyarázták a TV-híradó első két kiadásában, hogy a közvetítés rendjére vonatkozó megállapodást az aláíró pártok egyike visszavonta, s ezek után a többi 11 párt azt kívánta, hogy emiatt ne legyen élő közvetítés.
A harmadik kiadásban ezt a bizonyos pártot az SZDSZ-el azonosították, de itt már azt állították, hogy éppen az SZDSZ vonta vissza az élő közvetítésre vonatkozó megállapodást.
Felelősségünk tudatában kijelentjük, hogy az egymásnak ellentmondó közlemények egyetlen állítása sem felel meg a valóságnak.
1. Nem felel meg a valóságnak, hogy az SZDSZ visszavonta volna a közvetítési rendre vonatkozó megállapodást. Igaz, fájlaltuk, hogy a megállapodás értelmében nem kaphat élő közvetítést a TV épülete elé már korábban meghirdetett hagyományos megemlékezésünk a sajtószabadság védelmében. De ebbe belenyugodva leszögeztük, nem módosítjuk a megállapodást, hivatalos szónokunk a számára kijelölt helyen és időben fog beszélni.
Ezt március 14-én kora délután külön MTI-OS közleményben is megerősítettük. Március 15-én szónokunk Mécs Imre a többi párt között a megállapodás szerint jutott szóhoz. A TV Híradó állításának tehát éppen az ellenkezője igaz.
2. Nem felel meg a valóságnak, hogy a pártok kérték volna, a televízió álljon el az élő közvetítéstől. Minthogy a televízió elnöke közleményében többször is azt állította, ,,egy híján valamennyi párt egyöntetűen kérte,, , ne legyen élő közvetítés, várjuk, hogy állítását igazolja.
Mellesleg: ha állítása igaz volna, sőt, ha minden egyes párt ezt kérte volna, a televíziónak akkor is nemzeti kötelessége lett volna közvetíteni a március 15-i eseményeket.
3. Ugyanígy nem felel meg a valóságnak a TV-híradó harmadik kiadásának állítása, hogy éppen az SZDSZ kívánta volna ne legyen élő közvetítés. A TV-híradót állításában még az sem zavarta, hogy saját összefoglalóiból is kiderült: beszédében Mécs Imre tiltakozott a kuratórium eme döntése ellen, azt cenzúrának nevezte. (folyt.köv.)
1990. március 16., péntek 10:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
SZDSZ tiltakozás a Magyar Televízió közleményei miatt (2. rész)
(OS)
|
4. Tiltakozunk az ellen, hogy a televízió még az összefoglalókban, felvételről sem mutatott be egyetlen pillanatot sem, a TV épülete előtti hatalmas, több tízezres tüntetésből, ahol éppen az élő közvetítés elmaradása és általában a sajtószabadság hiánya ellen demonstráltak.
Mindezek folyományaképpen: amennyiben a televízió elnöke és felügyelő bizottsága azonos nyilvánosság előtt nem szolgáltat elégtételt a Szabad Demokraták Szövetségének, az SZDSZ hitelrontás és rágalmazás miatt eljárást kezdeményez ellene. A választási kampány végén tudatosan igyekeztek befeketíteni a Szabad Demokratákat. A kuratórium nem akarta, hogy március 15-én a szónokok az egész nemzethez intézhessék nyílt szavukat, ezért tiltotta be a megállapodott élő közvetítést. Magának kell vállalnia a felelősséget cselekedetéért.
az SZDSZ ügyvivői
1990. március 16., péntek 10:46
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|