|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - negyedik nap (6. rész)
|
Éppen ezért indokolt a képviselő által javasolt 150 millió forint, s miután az intézmények támogatási előirányzatai a költségvetés tartalékában is szerepelnek, ebből megoldható a támogatás növelése.
Még a határozathozatalt megelőzően szót kért az interpelláló Pregun István, s emlékeztette képviselőtársait, hogy az állami feladatokat ellátó egyházi intézmények - iskolák és szociális otthonok - évtizedeken keresztül nem kapták meg azt a központi támogatást, amit a hasonló feladatkörű állami intézmények.
Az Országgyűlés egyetértett az interpellációban foglaltakkal, s így elfogadták az egyházi intézmények állami támogatására vonatkozóan az idei költségvetés módosítását.
Ezt követően azok az interpellációk kerültek ismét a képviselők elé, amelyekre az előző ülésszakon adott választ nem fogadta el a T. Ház. Filló Pál és Nagyiványi András a lakcímbejelentéssel --------- ----------------- kapcsolatos visszaélések tárgyában interpellált, s a belügyi államtitkár válaszát a januári ülésszakon nem fogadták el a képviselők. Így az interpellációt kiadták a jogi bizottságnak, amelynek jelentését az Országgyűlés most elfogadta. Eszerint a jövőben a fiktív bejelentések kiküszöbölése érdekében az új bejelentőlapon a szállásadó fontosabb személyi adatait is fel kell tüntetni.
Ugyancsak elfogadták a képviselők a mezőgazdasági bizottság jelentését Kovács András (Heves m., 10. vk.)interpellációjáról, amely a hazai cukorrépa jugoszláviai feldolgozásával foglalkozott. A mezőgazdasági bizottság egyetértve a miniszterrel, úgy ítélte: a cukorrépa-feldolgozás említett konstrukciójára népgazdasági érdekből a jövőben is szükség van, s azt indokolatlan lenne a képviselő által javasolt vámintézkedésekkel korlátozni. (folyt.köv.)
1990. március 2., péntek 13:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|