|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (39. rész) - Dió 3.
|
Az egyéni vállalkozásról szóló törvényjavaslat vitáját ezután felfüggesztették, s az elhangzott észrevételeket véleményezésre a reformügyi bizottság elé bocsátották.
Ezt követően a plénum visszatért a különleges titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének szabályozására. A pártok képviselői támogatták a miniszterelnök azon javaslatát, miszerint a felügyeleti jogot az igazságügyminiszter kapja meg. Az Országgyűlés minősített többséggel döntött a belső biztonsági szolgálat tevékenységét vizsgáló bizottság összetételéről, majd elfogadták a különleges titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslatot, valamint Kulcsár Kálmán felügyeleti jogát.
A szavazást követően Szíjártó Károly legfőbb ügyész reagált Eke Károly délelőtti hozzászólására.
Ezt követően szót kért:
Roszik Gábor (Pest m., 4. vk.);
Bíró Imre (országos lista).
Az előbbi képviselő Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkárnak válaszolt arra, hogy miért a Fekete Dobozt értesítette a lehallgatási botrány ügyében. A másik felszólaló pedig a Jézus Krisztus megkísértése című film betiltását kérte.
Ezután vita bontakozott ki arról, melyek azok a napirendek, amelyeket a mostani ülésszakon még feltétlenül meg kell tárgyalniuk a képviselőknek. Az ügyrendi vitában felszólalt:
Vassné Nyéki Ilona (Pest m., 1. vk.);
Bánffy György (Budapest, 4. vk.);
Biacs Péter (Budapest, 30. vk.);
Dauda Sándor (Bp. 45. vk.);
Tallóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.).
Végezetül a Tisztelt Ház ügy döntött: a földtörvény és a családjogi törvény módosítását a mostani ülésszakon tárgyalják meg, míg az átalakulási törvény csak februárban kerül napirendre. Ezután a képviselők a Kossuth-díjról és a Széchenyi-díjról szóló törvényjavaslatról határoztak. E napirendi ponthoz hozzászólt:
Tóth János, a kulturális bizottság előadója.
A képviselők elfogadták a módosított törvénytervezetet, majd rátértek az egyes értékpapírok nyilvános forgalomba hozataláról és forgalmazásáról, valamint az értékpapírtőzsdéről szóló törvényjavaslat megtárgyalására. A tervezetet Békesi László pénzügyminiszter terjesztette a képviselők elé, s egyúttal ő ismertette a terv- és költségvetési bizottság állásfoglalását is. Hozzászólási szándékát egy képviselő sem jelezte, s az értékpapír-törvényt az Országgyűlés elfogadta. (folyt.köv.)
1990. január 25., csütörtök 20:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|