|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (4. rész)
|
Zsidei Istvánné (Heves m., 5. vk.) helyeselve a vagyonügynökség --------------- létrehozását, rámutatott: jelenleg sem körvonalazódott a tulajdonreform törvényi koncepciója, holott éppen ebből kellett volna levezetni a kapcsolódó törvényeket, így a vagyonvédelemét is.
A tulajdonreform kapcsán a képviselő fontosnak tartotta az alkalmazotti részvényvásárlást, a dolgozói tulajdon megteremtését. Mint mondotta, ha késik ennek jogi szabályozása, úgy félő, hogy a munkavállalók kiszorulnak az állami vagyon működtetéséből. A továbbiakban felhívta a figyelmet a cégbírósági bejegyzések elhúzódására, hangsúlyozva, hogy ez gátolja a tőkemozgást, valamint a külföldi tőke befektetési lehetőségeit is. Végezetül ismételten leszögezte, hogy egyetért az Állami Vagyonügynökség létrehozásával, ám óva intett attól, hogy intézmény felállításával megismétlődjön a központi újraelosztás, a gazdasági folyamatokba való beavatkozás.
Marx Gyula (Zala megye 2. vk.) támogatta, hogy a privatizáció ---------- ellenőrzött folyamat legyen, s ennek kézbentartására egy jól szervezett, rugalmas szervezetet tartott alkalmasnak. Az állami vagyon kiárusításának állandó dilemmájával összefüggésben nyugati szakemberek véleményét idézte: szerintük mi ábrándokba ringatjuk magunkat, ha azt hisszük, hogy lepusztult vállalatainkat majd nagy lelkesedéssel fogják megvásárolni vagy azokba betársulni a különböző vállalkozók, tőkések. Arra is figyelmeztettek, hogy valószínűleg túlértékeljük saját helyzetünket, amikor azt hisszük, hogy egy nyugati vállalkozó szemében is annyit ér egy eladásra kínált vállalatunk, mint amennyit mi arról gondolunk. Meggyőződése szerint tehát azoknak, akik a vagyonalappal foglalkoznak majd, ezeket a szempontokat is mérlegelniük kell. A továbbiakban a képviselő hangsúlyozta: olyan tisztségviselőkre van szükség, akik messzemenő bizalmat élveznek. (folyt.köv.)
1990. január 25., csütörtök 11:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|