 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
MSZDP-vezetők az FSZDP megalakításáról
|
1989. november 4., szombat - Elhamarkodottnak minősítette Ruttner György lépését s felszólítását a Független Szociáldemokrata Párt megalakítására Csurdi Sándor, az MSZDP vezetőségének tagja. Ugyanakkor hozzátette, hogy bárkinek joga van új pártot alakítania. Furcsállotta azonban, hogy ,,egy előre elhatározott dolgot,, a kongresszuson jelentenek be. Értékelése szerint ez kísérlet volt az MSZDP kongresszusának felrobbantására.
Csurdi Sándor úgy vélte: Ruttner Györgynek és az őt követőknek
meg lett volna a lehetőségük arra, hogy tisztázzák eltérő
véleményüket a párt más irányzataival és platformjaival. Kifejtette,
hogy a szociáldemokrata párt kemény viták után jutott el a
kongresszusig, amelyet tisztázó jellegű tanácskozásnak szántak.
Arra a kérdésre, miszerint az utóbbi napokban a sajtóban
megjelent és Ruttner György kiválását szorgalmazó MSZDP-vezetői
nyilatkozatok nem járultak-e hozzá a szakításhoz, Csurdi Sándor ezt
válaszolta: ,,Szerintem Ruttner Györgynek megvoltak és megvannak a
lehetőségei arra, hogy reagáljon Petrasovits Anna és mások
nyilatkozataira, akár a kongresszuson, akár a sajtóban.,,
Leszögezte: a szociáldemokrata politizálás természetéből fakad a a
nyilvánosság vállalása. Épp ezért szerinte nem volt hiba, hogy egyes
vezetők a közvélemény elé tárták a párton belüli ellentéteket,
hiszen azok akkor is léteznek, ha takargatják őket.
Takács Imre, az MSZDP országos vidéki titkára úgy fogalmazott,
hogy ,,Ruttner Györgyöt a kommunista párt küldte a kongresszusra a
bomlasztás szándékával.,, Szerinte nincs szó pártszakadásról,
,,csupán egy fertőzött, vezényelt góc,, vált ki a szociáldemokrata
pártból, a mozgalom tehát megtisztult. ,,Ruttner György és bandája,,
- mondta a vidéki titkár - korábban már kétszer tett kísérletet a
pártvezetés átvételére, a párt szétzilálására. Takács Imre nem az
ellenvélemények mefogalmazását kifogásolta, hiszen a
szociáldemokráciában a vitának mindig is helye volt. Az eltérő
nézetek mindíg az egységes fellépést segítették,,, kivéve az
1948-as, a kommunista párttal való egyesítést kidolgozó Marosán
György-féle puccsot. A jelek arra mutatnak, hogy Ruttnerék át
akarták ,,csúsztatni,, a pártot a kommunisták irányítása alá, annak
szélsőbaloldali szárnya felé törekedve. (MTI)
1989. november 4., szombat 15:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|