|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
- SZDSZ aláírásgyűjtés - 1. folyt.
|
- Változtat-e valamit a Szabad Demokraták Szövetségének követelésein, hogy megszüntették a munkásőrséget, és hogy a párttörvény értelmében nem működhetnek pártok a munkahelyeken, vagyis hogy két pont egyértelműen teljesült a négyből, amelyre népszavazást követeltek? - Nem változtat abban a tekintetben, hogy a mind a négy kérdésre választ kell adniuk a népszavazóknak. Ugyanis hiába méltóztatott a parlament engedni ebben a két kérdésben, a népi megerősítés nemhogy nem (...), hanem a népszavazási törvény egyenesen ilyen esetekre írja elő a népszavazást, amikor meg kell erősíteni a törvényhozást, hiszen ez a parlament bármikor meggondolhatja magát például mondjuk és visszacsinálja. És hát továbbá engedjük meg azt a lehetőséget, hogy ez a nép úgy gondolja, hogy szüksége van a munkásőrségre és akkor másképp dönt. No de hát ez csak a tréfa volt. A másik része, ahol nem történnék döntés, ott pedig a népszavazás kicsikarhatja a döntést, tehát hogy a hatalomátmentésnek egyik formája se valósulhasson meg, a pártvagyonnal sem lehessen manipulálni, és hogy elnököt se kreáljanak nekünk még itt, az egypártrendszeren belül a mi szép új többpártrendszerünkre és demokráciánkra. - Mi a véleménye a szabaddemokratáknak arról, hogy esetleg az általuk szorgalmazott népszavazással egyidejűleg kerülhet sor a nemzeti ünnepről és a címerről döntő népszavazásra is? (folyt.)
1989. október 25., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|