|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Haraszti Miklós a népszavazásról
|
-------------------------------- München, 1989. október 19. (SZER, Magyar híradó) - Sok támadás éri a Szabad Demokraták Szövetségét, amiért útjára bocsátotta a népszavazás kiírását sürgető kampányát. A négy kérdés, témakör fogyóban van. A munkásőrséget kiikszelhetjük, hasonlóan ahhoz, hogy a pártok nem szerveződhetnek a munkahelyeken. Marad a pártvagyon és a köztársasági elnök. - Lángh Júlia mikrofonja előtt Haraszti Miklós, az SZDSZ szóvivője: - Tegnap az Állami Népességnyilvántartó Hivatalban jártam, ahova azért hívtak meg, mert ott bontották fel a nemzetiszínű szalagok nem túlságosan ünnepélyes átvágásával azt a 140 ezer aláírást tartalmazó 13 csomagot, amelyekben - reméljük - benne rejlik már most a 100 ezer érvényes aláírás. Ismeretes, hogy igen csúnya támadások értek minket az utóbbi napokban - többek között Király Zoltán részéről - azzal kapcsolatban, hogy tisztességtelenek az aláírások. Nos, Papp Lajos az Országos Választási Elnökség elnöke kezébe vett néhány lapot, és azonnal megállapította a jelenlévő újságírók előtt, hogy minden lap tartalmazza mind a négy kérdést, amelyet feltettünk. - Papp Lajos tehát törvényesnek ítélte az eljárást. Hogy mutatta be mindezt a tegnap esti TV-híradó az egyes csatornán? - A tévéhíradó az egyes csatornán nem hozta Papp Lajos kijelentését, hogy formailag az ívek megfelelnek a törvényes előírásnak. Papp Lajos mellesleg még azt is megállapította, hogy mind a négy szükséges rublika jelen van az íven, tehát az olvasható név, a személyi szám, az aláírás és a lakcím. Ebből egy szó el nem hangzott a TV-híradóban, hanem csak annyi hangzott el belőle, hogy mennyibe kerül ez az eljárás, és riogatták az adófizető állampolgárokat, hogy ezt is nekik kell megfizetniük. (folyt.)
1989. október 19., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Haraszti Miklós a népszavazásról - 1. folyt.
|
Az nem hangzott el, hogy a munkásőrség mennyibe kerül, vagy hogy a pártvagyon kinek a pénzéből származik, mindössze annyi, hogy ezt a körülbelül személyenként 20 fillérbe kerülő eljárást nekik kell megfizetniük. Az összeget persze nem közölték. Folytatódott egyébként a tisztességtelenség a sajtó részéről is, és hát természetesen a legérdekeltebb részéről, a Népszabadság részéről. Kinyitom a mai Népszabadságot, ugyancsak nem szerepeel benne Papp Lajosnak az a kijelentése, hogy a törvényes formai előírásoknak megfelel az ív, hanem az szerepel benne, hogy mutogat Papp Lajos, hogy lám itt is van egy probléma, meg ott is. Mindenesetre - mint ahogy a sajtóban jeleztem már, az MTI-nek adott nyilatkozatban - a vádak miatt is tovább folytatjuk az eljárást, mármint az aláírásgyűjtést mindaddig, ameddig a szükséges mennyiség kétszeresét el nem érjük, és ezt a plusz mennyiséget már a vádak elhangzása után gyűjtjük, és azt hiszem, ennél csattanósabb válasz arra, hogy vajon tisztességtelen-e az eljárásunk, vajon tudják-e az állampolgárok, hogy mit írnak alá, nem is képzelhető el. - Az idő nem sürget? - Az idő sürget, és azt kell mondanom, hogy ebben a tekintetben van valami aggasztó a számlálgatási, azonosítási eljárásban. Elmondták a hivatalban, hogy tulajdonképpen ennek a hétnek a végéig, szombatig, tehát három nap alatt meg tudnák csinálni azt a komputerek segítségével, hogy vajon van-e 100 ezer élő személyi szám benne a pakliban. Következésképpen onnan kezdve már csak szúrópróbaszerűen kellene a választási elnökségnek - ha igazán jóindulatú volna - vizsgálgatni ezt a dolgot. Ennek ellenére Papp Lajos, a választási elnökség elnöke azt a megbízást adta a Népességnyilvántartó Hivatalnak, hogy miután kiugratta a 100 ezer élő személyi számot, azután még manuális eljárással egyeztesse a lakcímekkel. (folyt.)
1989. október 19., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Haraszti Miklós a népszavazásról - 2. folyt.
|
Ezek után én lementem a komputer-terembe és bepötyögtem ebbe az egyeztető programba az én személyi számomat. És csodák csodája az 1985-os lakcímemet adta ki, következésképpen az én aláírásom sem érvényes az íven: nem a jelenlegi lakcímemmel van benne, a Népességnyilvántartó Hivatal technikájának a jóvoltából, azért, mert az ő gépeik nem követik. Hát - hogy mondjam - magyar komputerek. Az az érzésem, hogy ha ilyen problémák lesznek, akkor nagy nagy vihar lesz ebből. Nem lenne szabad hogy a hatóságok megengedjék ezt a packázást maguknak, hogy ilyen jellegű dolgokkal elhúzzák ezt a procedúrát, és az az érzésem, hogy meg kellene elégedniük azzal, hogyha a 100 ezer érvényes, hiteles aláírás, ami mögött ember van, megvan. Egyébként meggyőződésem, hogy ennél jóval több lesz. Végezetül egy dolgot hadd mondjak el: az Országos Választási Elnökségnek bizonyítania kell. Az a Papp Lajos, aki ott mellettem állt az eljárásnál, és aki igen szívélyesen és igen korrektül viselkedett, meg kell mondanom, azonos ugyanazzal a Papp Lajossal, aki az 1985-ös választások után kiadott közlemény végén tökéletesen törvényesnek minősítette az 1985-ös választásokat és visszautasított minden egyes, azzal a választással kapcsolatban befutott panaszt. Márpedig nemcsak a Tamás Gáspár Miklósnak és a Rajk Lászlónak a választási kampánya volt meghamisítva, és nemcsak velük kapcsolatban érkeztek be panaszok, hanem legalább 30-40 vidéki körzetből, ahol függetlenek léptek fel, jelentették ugyanazt a csalási mechanizmust panaszokkal a választási elnökség felé. Mindezeket annak idején Papp Lajos elustasította. Tehát ugyanennek a választási elnökségnek most tényleg a helyzet magaslatára kell emelkednie és be kell mutatnia, hogy tud objektív és gyors lenni. +++
1989. október 19., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|