|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
- Országgyűlés - 1. folyt.
|
Roszik Gábor, a Magyar Demokrata Fórum képviselője ekkor - érezve azt, hogy a következő percek viharosak lehetnek - azt javasolta, hogy miután nyilvános szavazásról van szó, de a parlamentben a gépi berendezés lehetővé teszi, hogy gombnyomással mindenki leadja igen vagy nem szavazatát, tehát szemmel nem látható, hogy ki hogyan szavaz, ezt a gombnyomást a kézfeltartás is kísérje, tehát a tv-közönség számára világos legyen, és egyáltalán a másik képviselők számára világos legyen, ki hogyan szavaz egyik vagy másik kérdésben. Nos, ezt a javaslatot - mint ahogyan azt várni lehetett - óriási szótöbbséggel elvetette a parlament, a honatyák nagy része szivesebben húzódik meg a névtelenségben. Ezután dr. Balla Éva kért szó. Balla Éva független képviselő, de a múlt héten belépett a Szabad Demokraták Szövetségébe. Megerősítette azt a hírt, amelyet egyébként Szűrös Mátyás az ülés megnyitásakor már röviden felvázolt, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége átadott neki tegnap 140 ezer aláírást, amely népszavazást követel az ismert négy kérdésben - hadd ne soroljam fel őket. Balla Éva közölte, hogy azóta további aláírások jöttek, tehát most már 200 ezer aláírásról van szó. Itt közbevetőleg jegyzem csak meg, hogy Szűrös Mátyás rendkívül gyorsan reagált. A törvény ugyan lehetővé tette volna számára, hogy a szavazatokat vizsgálatra, illetve a hitelesség megvizsgálására 8 napon belül továbbítsa az aláírásokat az Országos Választási Elnökséghez, ő azonban ezt már ma reggel korán átadta az Országos Választási Elnökség vezetőjének. Tehát a vizsgálatok már folynak. Ezeket a vizsgálatokat - mint tudjuk - 30 napon belül kell befejezni. Nem tudni, hogy igénybe veszik-e ezt az időtartamot, mindenesetre Balla Éva javasolta, hogy a köztársasági elnök ügyében ne hozza meg a parlament a döntését, ne tűzze napirendre ezt az egész kérdést, hiszen elképzelhető, hogy döntenek a köztársasági elnök megválasztásának kiírásáról, és később egy olyan döntés születik a népszavazás nyomán, hogy a köztársasági elnököt csak a parlament megválasztása után lehet megválasztani. (folyt.)
1989. október 17., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|